Тра­ди­ци­он­ные мето­ды оцен­ки пси­хо­ло­ги­че­ско­го состо­я­ния часто опи­ра­ют­ся на субъ­ек­тив­ные отче­ты, что созда­ет потреб­ность в объ­ек­тив­ных, изме­ри­мых био­мар­ке­рах. Послед­ние иссле­до­ва­ния в обла­сти ней­ро­га­стро­эн­те­ро­ло­гии ука­зы­ва­ют на неожи­дан­но­го кан­ди­да­та на эту роль – рит­ми­че­скую актив­ность желуд­ка и ее син­хро­ни­за­цию с мозгом.

Дол­гое вре­мя изу­че­ние так назы­ва­е­мой “энте­раль­ной нерв­ной систе­мы” (ЭНС) – слож­ной сети ней­ро­нов, опле­та­ю­щей желу­доч­но-кишеч­ный тракт, – кон­цен­три­ро­ва­лось пре­иму­ще­ствен­но на ниж­них отде­лах кишеч­ни­ка и вза­и­мо­дей­ствии с кишеч­ной мик­ро­био­той. Этот “вто­рой мозг” игра­ет клю­че­вую роль в пище­ва­ре­нии, локаль­ных рефлек­сах и ком­му­ни­ка­ции с ЦНС. Одна­ко нова­тор­ское иссле­до­ва­ние, про­ве­ден­ное уче­ны­ми из Орхус­ско­го уни­вер­си­те­та (Дания), сме­сти­ло акцент выше, к желуд­ку, обла­да­ю­ще­му соб­ствен­ной раз­ви­той нерв­ной сетью.

Биомаркер психологического стресса

Клю­че­вым объ­ек­том изу­че­ния ста­ли “мед­лен­ные элек­три­че­ские вол­ны желуд­ка” – рит­ми­че­ские сокра­ще­ния глад­кой муску­ла­ту­ры, про­ис­хо­дя­щие с часто­той при­мер­но 3 цик­ла в мину­ту (каж­дые 20 секунд). Этот ритм сохра­ня­ет­ся посто­ян­но, даже в состо­я­нии покоя и вне при­е­ма пищи, напо­ми­ная фоно­вое “серд­це­би­е­ние” пище­ва­ри­тель­ной системы.

Для изу­че­ния вза­и­мо­свя­зи меж­ду моз­го­вой актив­но­стью и желу­доч­ны­ми рит­ма­ми иссле­до­ва­те­ли при­ме­ни­ли ком­плекс­ный под­ход, объ­еди­нив­ший два метода:

  1. Элек­тро­га­стро­гра­фия (ЭГГ): Неин­ва­зив­ная реги­стра­ция элек­три­че­ской актив­но­сти желуд­ка с помо­щью элек­тро­дов на поверх­но­сти живо­та, поз­во­ля­ю­щая отсле­жи­вать харак­те­ри­сти­ки мед­лен­ных волн.
  2. Функ­ци­о­наль­ная маг­нит­но-резо­нанс­ная томо­гра­фия (фМРТ): Метод визу­а­ли­за­ции актив­но­сти моз­га, осно­ван­ный на изме­ре­нии изме­не­ний кровотока.

В иссле­до­ва­нии при­ня­ли уча­стие более 240 взрос­лых доб­ро­воль­цев. Син­хрон­но соби­рая дан­ные ЭГГ и фМРТ, уче­ные смог­ли коли­че­ствен­но оце­нить сте­пень кор­ре­ля­ции (син­хро­ни­за­ции) меж­ду элек­три­че­ски­ми вол­на­ми желуд­ка и пат­тер­на­ми акти­ва­ции раз­лич­ных обла­стей голов­но­го моз­га. Парал­лель­но участ­ни­ки запол­ня­ли стан­дар­ти­зи­ро­ван­ные опрос­ни­ки для оцен­ки уров­ня тре­вож­но­сти, депрес­сии и вос­при­ни­ма­е­мо­го стресса.

Неожиданная корреляция

Сила свя­зи как инди­ка­тор напряжения

Вопре­ки инту­и­тив­но­му пред­по­ло­же­нию о том, что более силь­ная связь “тело-мозг” все­гда явля­ет­ся при­зна­ком здо­ро­вья, иссле­до­ва­те­ли обна­ру­жи­ли пря­мую зави­си­мость: чем выше была сте­пень син­хро­ни­за­ции актив­но­сти моз­га с мед­лен­ны­ми вол­на­ми желуд­ка, тем чаще участ­ни­ки сооб­ща­ли о симп­то­мах повы­шен­ной тре­вож­но­сти, депрес­сии и стресса.

Обна­ру­жен­ная кор­ре­ля­ция носит наблю­да­тель­ный харак­тер и не дока­зы­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ную связь (т.е., неяс­но, вызы­ва­ет ли уси­лен­ная син­хро­ни­за­ция стресс или стресс уси­ли­ва­ет син­хро­ни­за­цию). Одна­ко она откры­ва­ет важ­ное направ­ле­ние для пони­ма­ния ней­ро­фи­зио­ло­ги­че­ских основ пси­хо­ло­ги­че­ско­го дискомфорта.

Энте­раль­ная нерв­ная систе­ма желуд­ка, несмот­ря на свою слож­ность и авто­ном­ность, дол­гое вре­мя оста­ва­лась в тени иссле­до­ва­ний, сфо­ку­си­ро­ван­ных на мик­ро­био­ме тол­стой киш­ки или функ­ци­ях ниж­них отде­лов ЖКТ. Это упу­ще­ние выгля­дит осо­бен­но зна­чи­мым, учи­ты­вая пря­мую ана­то­ми­че­скую связь желуд­ка с моз­гом через блуж­да­ю­щий нерв, явля­ю­щий­ся глав­ным инфор­ма­ци­он­ным маги­стра­лем оси “мозг-кишеч­ник”. Эта часть пище­ва­ри­тель­но­го трак­та исто­ри­че­ски при­вле­ка­ла мень­ше иссле­до­ва­тель­ско­го вни­ма­ния в кон­тек­сте пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья. Основ­ной фокус сме­щен на мик­ро­биом и дисталь­ные отде­лы кишечника.

Иссле­до­ва­ние уче­ных из Орхус­ско­го уни­вер­си­те­та откры­ва­ет новую гла­ву в изу­че­нии оси “мозг-кишеч­ник”, выдви­гая рит­ми­че­скую актив­ность желуд­ка и ее син­хро­ни­за­цию с моз­гом в каче­стве потен­ци­аль­но мощ­но­го объ­ек­тив­но­го био­мар­ке­ра пси­хо­ло­ги­че­ско­го стрес­са, тре­во­ги и депрес­сии. Хотя пред­сто­ит еще дол­гий путь вали­да­ции и пере­во­да в прак­ти­че­скую плос­кость, зна­че­ние это­го откры­тия труд­но пере­оце­нить. После­ду­ю­щая рабо­та по под­твер­жде­нию этих резуль­та­тов на более широ­ких и кли­ни­че­ски реле­вант­ных выбор­ках, а так­же по раз­ра­бот­ке прак­ти­че­ских при­ло­же­ний, будет опре­де­лять, ста­нет ли желу­доч­но-моз­го­вая син­хро­ни­за­ция реаль­ным инстру­мен­том для улуч­ше­ния пси­хи­че­ско­го здоровья.

Похожие посты