Послед­ние науч­ные дан­ные пред­ла­га­ют взгля­нуть на окру­жа­ю­щую сре­ду не про­сто как на ресурс­ный потен­ци­ал или объ­ект для рекре­а­ции, но как на актив­но­го участ­ни­ка слож­ной сети био­ло­ги­че­ских, эко­ло­ги­че­ских и соци­аль­ных про­цес­сов, непо­сред­ствен­но вли­я­ю­щих на чело­ве­ка. Меж­ду­на­род­ная груп­па уче­ных из Уни­вер­си­те­та Флин­дер­са (Австра­лия) и их бри­тан­ские кол­ле­ги сфор­му­ли­ро­ва­ли гипо­те­зу о том, что мик­ро­ор­га­низ­мы, насе­ля­ю­щие поч­ву и дру­гие при­род­ные сре­ды, спо­соб­ны ока­зы­вать дистан­ци­он­ное воз­дей­ствие на мик­ро­биом чело­ве­ка. Этот про­цесс, по их мне­нию, затра­ги­ва­ет клю­че­вые физио­ло­ги­че­ские оси, вклю­чая связь “кишеч­ник-мозг”, что в конеч­ном сче­те может отра­жать­ся на эмо­ци­о­наль­ном фоне, когни­тив­ных функ­ци­ях и даже на харак­те­ре меж­лич­ност­ных отношений.

Научное обоснование

От поч­вы к психике

Меха­низм пред­по­ла­га­е­мо­го вли­я­ния носит мно­го­уров­не­вый харак­тер. Во-пер­вых, речь идет о спо­соб­но­сти опре­де­лен­ных мик­ро­бов окру­жа­ю­щей сре­ды про­ду­ци­ро­вать или сти­му­ли­ро­вать выра­бот­ку клю­че­вых ней­ро­ме­ди­а­то­ров и гор­мо­нов. Речь идет о таких фун­да­мен­таль­ных регу­ля­то­рах, как дофа­мин, ассо­ци­и­ру­е­мый с систе­мой воз­на­граж­де­ния и моти­ва­ци­ей; серо­то­нин, игра­ю­щий цен­траль­ную роль в управ­ле­нии настро­е­ни­ем; и окси­то­цин, часто назы­ва­е­мый “гор­мо­ном дове­рия” или “при­вя­зан­но­сти”.

Джейк Робин­сон, соав­тор иссле­до­ва­ния и науч­ный сотруд­ник, пояс­ня­ет: “Мы иссле­ду­ем, как эво­лю­ци­он­но сло­жив­ши­е­ся вза­и­мо­дей­ствия мик­ро­бов и эндо­крин­ной систе­мы могут вли­ять не толь­ко на любовь, но и на такие состо­я­ния, как агрес­сия или враж­деб­ность. Если гипо­те­за под­твер­дит­ся, это откро­ет пер­спек­ти­вы для новых под­хо­дов к под­дер­жа­нию пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья и меж­лич­ност­ных отношений”.

Попа­дая в орга­низм чело­ве­ка через дыха­тель­ные пути или кож­ные покро­вы, эти мик­ро­ор­га­низ­мы и их мета­бо­ли­ты могут кос­вен­но вли­ять на состав и функ­цию кишеч­ной мик­ро­био­ты. Кишеч­ник, в свою оче­редь, через блуж­да­ю­щий нерв и выра­бот­ку ней­ро­ак­тив­ных соеди­не­ний ведет посто­ян­ный диа­лог с голов­ным моз­гом. Таким обра­зом, эко­ло­ги­че­ский мик­ро­биом потен­ци­аль­но спо­со­бен ста­но­вить­ся частью этой ком­му­ни­ка­ци­он­ной цепи.

Во-вто­рых, поч­ва высту­па­ет как кри­ти­че­ски важ­ный эле­мент более широ­кой эко­си­сте­мы. Здо­ро­вая, био­ло­ги­че­ски раз­но­об­раз­ная поч­ва под­дер­жи­ва­ет рас­ти­тель­ность. Рас­те­ния, в свою оче­редь, выпол­ня­ют ряд функ­ций, име­ю­щих пря­мое отно­ше­ние к обще­ствен­но­му здо­ро­вью: они улуч­ша­ют каче­ство воз­ду­ха, погло­щая загряз­ня­ю­щие веще­ства и выде­ляя кис­ло­род, сни­жа­ют уро­вень шумо­во­го загряз­не­ния и регу­ли­ру­ют тер­ми­че­ский режим город­ской сре­ды через про­цесс эва­по­транс­пи­ра­ции. Каж­дый из этих фак­то­ров сам по себе ока­зы­ва­ет доку­мен­таль­но под­твер­жден­ное вли­я­ние на нерв­ную, эндо­крин­ную и иммун­ную систе­мы чело­ве­ка, сни­жая уро­вень стрес­са и воспаления.

Обратная сторона медали

Эко­но­ми­че­ские издерж­ки дегра­да­ции почв

Если гипо­те­за уче­ных вер­на, то дегра­да­ция почв и поте­ря био­раз­но­об­ра­зия име­ют не толь­ко эко­ло­ги­че­ские, но и пря­мые соци­аль­но-эко­но­ми­че­ские послед­ствия. Ухуд­ше­ние состо­я­ния почв свя­зы­ва­ют с повы­ше­ни­ем кон­цен­тра­ции вред­ных частиц в атмо­сфер­ном воз­ду­хе и обед­не­ни­ем аэро­био­ма — сово­куп­но­сти мик­ро­ор­га­низ­мов, при­сут­ству­ю­щих в воз­ду­хе. Это может про­во­ци­ро­вать рост систем­ных вос­па­ли­тель­ных про­цес­сов в орга­низ­ме населения.

Хро­ни­че­ское вос­па­ле­ние низ­кой интен­сив­но­сти явля­ет­ся извест­ным фак­то­ром рис­ка для широ­ко­го спек­тра забо­ле­ва­ний — от пси­хи­ат­ри­че­ских рас­стройств, таких как депрес­сия и тре­вож­ность, до сер­деч­но-сосу­ди­стых пато­ло­гий и ней­ро­де­ге­не­ра­тив­ных забо­ле­ва­ний. С эко­но­ми­че­ской точ­ки зре­ния это выли­ва­ет­ся в колос­саль­ные издерж­ки: сни­же­ние про­из­во­ди­тель­но­сти тру­да, рост рас­хо­дов на меди­цин­ское стра­хо­ва­ние и соци­аль­ное обес­пе­че­ние, общее паде­ние каче­ства чело­ве­че­ско­го капитала.

Микробиом окружающей среды

Практическая имплементация

на сты­ке дисциплин

Реа­ли­за­ция потен­ци­а­ла дан­но­го науч­но­го направ­ле­ния тре­бу­ет кон­со­ли­ди­ро­ван­ных уси­лий. Иссле­до­ва­те­ли акцен­ти­ру­ют необ­хо­ди­мость фор­ми­ро­ва­ния меж­дис­ци­пли­нар­ных кол­ла­бо­ра­ций, объ­еди­ня­ю­щих эко­ло­гов, меди­ков, урба­ни­стов, деве­ло­пе­ров и архи­тек­то­ров. Зада­ча заклю­ча­ет­ся в про­ек­ти­ро­ва­нии и созда­нии такой окру­жа­ю­щей сре­ды, кото­рая будет не толь­ко функ­ци­о­наль­ной и эсте­тич­ной, но и био­ло­ги­че­ски раз­но­об­раз­ной, а сле­до­ва­тель­но, сов­ме­сти­мой с фун­да­мен­таль­ны­ми потреб­но­стя­ми чело­ве­че­ско­го здоровья.

На прак­ти­ке это может при­ни­мать сле­ду­ю­щие формы:

  • Био­филь­ный дизайн в деве­ло­п­мен­те: Инте­гра­ция при­род­ных эле­мен­тов в архи­тек­тур­ные про­ек­ты выхо­дит за рам­ки про­сто­го озе­ле­не­ния. Речь идет о созна­тель­ном уве­ли­че­нии био­раз­но­об­ра­зия в город­ских пар­ках, созда­нии зеле­ных крыш и вер­ти­каль­ных садов с исполь­зо­ва­ни­ем мест­ных видов рас­те­ний, кото­рые фор­ми­ру­ют более устой­чи­вую и бога­тую мик­ро­ба­ми среду.
  • Кор­по­ра­тив­ные про­грам­мы: Круп­ные ком­па­нии, инве­сти­ру­ю­щие в созда­ние зеле­ных зон на тер­ри­то­ри­ях сво­их кам­пу­сов, орга­ни­за­цию обще­ствен­ных ого­ро­дов или про­ве­де­ние меро­при­я­тий в фор­ма­те “лес­ных ванн”, могут рас­счи­ты­вать не толь­ко на пози­тив­ный HR-эффект, но и на дол­го­сроч­ное улуч­ше­ние пси­хо­ло­ги­че­ско­го кли­ма­та в кол­лек­ти­ве и сни­же­ние уров­ня стрес­са сре­ди сотрудников.
  • Госу­дар­ствен­ное пла­ни­ро­ва­ние и регу­ли­ро­ва­ние: Муни­ци­паль­ные и госу­дар­ствен­ные орга­ны вла­сти могут сти­му­ли­ро­вать дан­ные про­цес­сы через гра­до­стро­и­тель­ный регла­мен­ти вклю­че­ние пока­за­те­лей био­раз­но­об­ра­зия в чис­ло клю­че­вых инди­ка­то­ров каче­ства город­ской среды.

Иссле­до­ва­ния, подоб­ные про­ек­ту уче­ных из Уни­вер­си­те­та Флин­дер­са, созда­ют тео­ре­ти­че­ский фун­да­мент для мас­штаб­ных пилот­ных про­ек­тов в горо­дах-мил­ли­он­ни­ках. Мони­то­ринг состо­я­ния почв, каче­ства воз­ду­ха, здо­ро­вья мик­ро­био­ма город­ских зеле­ных зон и их кор­ре­ля­ция с меди­цин­ской ста­ти­сти­кой по забо­ле­ва­е­мо­сти и социо­ло­ги­че­ски­ми опро­са­ми поз­во­лят собрать убе­ди­тель­ные дока­за­тель­ства для биз­не­са и вла­сти. Гипо­те­за о глу­бо­кой вза­и­мо­свя­зи меж­ду здо­ро­вьем поч­вен­ных эко­си­стем и пси­хо­эмо­ци­о­наль­ным состо­я­ни­ем обще­ства откры­ва­ет новое изме­ре­ние для стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния. Она транс­фор­ми­ру­ет вос­при­я­тие био­раз­но­об­ра­зия из сугу­бо эко­ло­ги­че­ской кате­го­рии в кри­ти­че­ски важ­ный ком­по­нент эко­но­ми­че­ской ста­биль­но­сти и соци­аль­но­го благополучия.

Tags:
,

Похожие посты