Боль­шое депрес­сив­ное рас­строй­ство (БДР) пред­став­ля­ет собой одно из наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ных пси­хи­че­ских забо­ле­ва­ний с высо­ким уров­нем инва­ли­ди­за­ции. Тра­ди­ци­он­но дан­ное рас­строй­ство рас­смат­ри­ва­лось пре­иму­ще­ствен­но в кон­тек­сте нару­ше­ний ней­ро­транс­мис­сии и струк­тур­ных изме­не­ний голов­но­го моз­га. Одна­ко зна­чи­тель­ная часть паци­ен­тов — око­ло 40% — демон­стри­ру­ет рези­стент­ность к стан­дарт­ной тера­пии анти­де­прес­сан­та­ми, что ука­зы­ва­ет на непол­но­ту суще­ству­ю­щих пато­ге­не­ти­че­ских моде­лей. Этот фак­тор акту­а­ли­зи­ру­ет поиск новых био­ло­ги­че­ских мише­ней и объ­яс­ни­тель­ных кон­цеп­ций. В послед­ние годы вни­ма­ние все боль­ше при­вле­ка­ет роль систем­но­го вос­па­ле­ния и иммун­ной дисре­гу­ля­ции в пато­ге­не­зе аффек­тив­ных расстройств.

Комплексный анализ

От пери­фе­рии к мозгу

Иссле­до­ва­тель­ская груп­па под руко­вод­ством про­фес­со­ра Чин­джу Хан реа­ли­зо­ва­ла ком­плекс­ный мно­го­уров­не­вый под­ход, целью кото­ро­го явля­лось одно­вре­мен­ное изу­че­ние моле­ку­ляр­ных и кле­точ­ных изме­не­ний как в пери­фе­ри­че­ской кро­ви, так и в нерв­ной тка­ни. Осо­бен­но­стью иссле­до­ва­ния стал фокус на чет­ко опре­де­лен­ной когор­те паци­ен­тов: моло­дых жен­щи­нах с тяже­лой депрес­си­ей, у кото­рых отме­ча­лись ати­пич­ные и пси­хо­ти­че­ские симп­то­мы, вклю­чая гипер­фа­гию и слу­хо­вые гал­лю­ци­на­ции. Подоб­ный под­ход повы­ша­ет одно­род­ность выбор­ки и точ­ность интер­пре­та­ции данных.

Мето­до­ло­ги­че­ская осно­ва рабо­ты вклю­ча­ла три клю­че­вых компонента:

  • Геном­ный и про­теом­ный ана­лиз пери­фе­ри­че­ской кро­ви. Про­ве­ден скри­нинг экс­прес­сии генов и кон­цен­тра­ции бел­ков у паци­ен­тов и здо­ро­вых лиц из кон­троль­ной группы.
  • Функ­ци­о­наль­ный ана­лиз иммун­ных кле­ток. Иссле­до­ва­на реак­тив­ность моно­нукле­ар­ных кле­ток пери­фе­ри­че­ской кро­ви на иммун­ные сти­му­лы для оцен­ки состо­я­ния систем­но­го воспаления.
  • Моде­ли­ро­ва­ние ней­ро­раз­ви­тия in vitro. С исполь­зо­ва­ни­ем тех­но­ло­гии инду­ци­ро­ван­ных плю­ри­по­тент­ных ство­ло­вых кле­ток (иПСК) от паци­ен­тов созда­ны цере­браль­ные орга­но­и­ды — трех­мер­ные моде­ли раз­ви­ва­ю­ще­го­ся моз­га. Это поз­во­ли­ло изу­чить послед­ствия выяв­лен­ных нару­ше­ний непо­сред­ствен­но для ней­ро­ге­не­за и фор­ми­ро­ва­ния синап­ти­че­ских свя­зей, минуя огра­ни­че­ния, свя­зан­ные с нейровизуализацией.
Новая ось депрессии

От молекулярных маркеров до нарушений нейроразвития

От пери­фе­рии к мозгу

Про­ве­ден­ный ана­лиз выявил согла­со­ван­ные нару­ше­ния на раз­ных био­ло­ги­че­ских уров­нях, фор­ми­ру­ю­щие целост­ную пато­ло­ги­че­скую картину.

  • Син­хрон­ная акти­ва­ция иммун­ных и ней­ро­наль­ных путей.

В пери­фе­ри­че­ской кро­ви паци­ен­тов обна­ру­же­но ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мое повы­ше­ние кон­цен­тра­ции клю­че­вых моле­кул. Сре­ди них выде­ля­ет­ся ком­по­нент ком­пле­мен­та C5 — цен­траль­ный меди­а­тор врож­ден­но­го иммун­но­го отве­та, спо­соб­ный запус­кать кас­кад вос­па­ли­тель­ных реак­ций. Парал­лель­но зафик­си­ро­ван повы­шен­ный уро­вень бел­ков DCLK3 (Doublecortin-like kinase 3) и CALY (Calcyon). Эти моле­ку­лы игра­ют кри­ти­че­скую роль в регу­ля­ции функ­ции интер­ней­ро­нов, осо­бен­но ГАМ­Кер­ги­че­ских, от кото­рых зави­сит баланс воз­буж­де­ния и тор­мо­же­ния в ней­рон­ных сетях. Сов­мест­ное повы­ше­ние C5, DCLK3 и CALY сви­де­тель­ству­ет о соче­тан­ной гипе­р­ак­ти­ва­ции иммун­ной и нерв­ной систем.

  • При­зна­ки систем­ной иммун­ной дисрегуляции.

Допол­ни­тель­ное под­твер­жде­ние систем­но­го харак­те­ра нару­ше­ний полу­че­но при ана­ли­зе иммун­ных кле­ток. Моно­нукле­а­ры паци­ен­тов демон­стри­ро­ва­ли повы­шен­ную готов­ность к акти­ва­ции и выра­бот­ке про­вос­па­ли­тель­ных цито­ки­нов в ответ на сти­му­ля­цию. Это состо­я­ние соот­вет­ству­ет фено­ме­ну иммун­но­го «при­ми­ро­ва­ния», когда иммун­ная систе­ма пре­бы­ва­ет в состо­я­нии хро­ни­че­ской готов­но­сти к гипе­рав­тор­гии, что явля­ет­ся при­зна­ком систем­но­го вос­па­ле­ния низ­кой сте­пе­ни активности.

  • Нару­ше­ния раз­ви­тия ней­рон­ной тка­ни in vitro.

Наи­бо­лее убе­ди­тель­ные дока­за­тель­ства при­чин­но-след­ствен­ной свя­зи полу­че­ны при изу­че­нии цере­браль­ных орга­но­и­дов. Ней­рон­ные струк­ту­ры, создан­ные из кле­ток паци­ен­тов с депрес­си­ей, пока­за­ли объ­ек­тив­ные откло­не­ния в раз­ви­тии по срав­не­нию с кон­троль­ны­ми образ­ца­ми. Наблю­да­лась задерж­ка роста орга­но­и­дов и нару­ше­ние фор­ми­ро­ва­ния ней­рон­ных отрост­ков и синап­ти­че­ских кон­так­тов. Эти дан­ные пря­мо ука­зы­ва­ют на то, что выяв­лен­ные иммун­ные и моле­ку­ляр­ные нару­ше­ния созда­ют небла­го­при­ят­ную сре­ду, пре­пят­ству­ю­щую нор­маль­но­му ней­ро­ге­не­зу и инте­гра­ции ней­ро­нов в функ­ци­о­наль­ные сети.

Иссле­до­ва­ние кон­сор­ци­у­ма KAIST-Инха зна­ме­ну­ет собой сдвиг пара­диг­мы в пони­ма­нии тяже­лых и рези­стент­ных форм боль­шо­го депрес­сив­но­го рас­строй­ства. Инте­гра­тив­ная кон­цеп­ция дис­ба­лан­са иммун­но-ней­раль­ной оси, под­креп­лен­ная дан­ны­ми мно­го­уров­не­во­го ана­ли­за, пре­одо­ле­ва­ет тра­ди­ци­он­ное раз­гра­ни­че­ние меж­ду «пси­хи­че­ским» и «сома­ти­че­ским». Она дает науч­ное объ­яс­не­ние слож­ной кли­ни­че­ской кар­тине ати­пич­ной депрес­сии и откры­ва­ет чет­кие, изме­ря­е­мые пути для раз­ви­тия диа­гно­сти­ки и терапии.

Похожие посты