Ран­няя диа­гно­сти­ка ней­ро­де­ге­не­ра­тив­ных забо­ле­ва­ний оста­ет­ся одной из наи­бо­лее слож­ных задач совре­мен­ной меди­ци­ны. В кон­тек­сте болез­ни Пар­кин­со­на эта про­бле­ма осо­бен­но акту­аль­на, посколь­ку к момен­ту появ­ле­ния харак­тер­ных дви­га­тель­ных симп­то­мов паци­ен­ты уже без­воз­врат­но теря­ют зна­чи­тель­ную часть ней­ро­нов. Про­рыв­ное иссле­до­ва­ние меж­ду­на­род­ной коман­ды уче­ных ука­зы­ва­ет на воз­мож­ность кар­ди­наль­но­го изме­не­ния это­го под­хо­да. Раз­ра­бо­тан­ный ими метод ана­ли­за кро­ви, спо­соб­ный выявить болезнь за годы или даже деся­ти­ле­тия до кли­ни­че­ской мани­фе­ста­ции, откры­ва­ет новую эру в нев­ро­ло­гии, неся зна­чи­мые послед­ствия для систем здра­во­охра­не­ния, фар­ма­цев­ти­че­ской инду­стрии и меди­цин­ско­го менеджмента.

Клиническая необходимость нового подхода

Болезнь Пар­кин­со­на зани­ма­ет вто­рое место в мире по рас­про­стра­нен­но­сти сре­ди ней­ро­де­ге­не­ра­тив­ных забо­ле­ва­ний. По послед­ним оцен­кам, с этим диа­гно­зом живут более 10 мил­ли­о­нов чело­век, и в свя­зи с гло­баль­ным ста­ре­ни­ем насе­ле­ния про­гно­зи­ру­ет­ся, что к 2050 году это чис­ло уве­ли­чит­ся более чем вдвое. Основ­ное кли­ни­че­ское про­ти­во­ре­чие заклю­ча­ет­ся в запоз­да­лой диа­гно­сти­ке. На момент появ­ле­ния дви­га­тель­ных симп­то­мов — тре­мо­ра покоя, бра­ди­ки­не­зии, ригид­но­сти и посту­раль­ной неустой­чи­во­сти — от 50% до 80% дофа­ми­нер­ги­че­ских ней­ро­нов в чер­ной суб­стан­ции моз­га уже повре­жде­ны или погиб­ли. Этот факт объ­яс­ня­ет, поче­му суще­ству­ю­щие мето­ды тера­пии носят пре­иму­ще­ствен­но симп­то­ма­ти­че­ский харак­тер и не спо­соб­ны суще­ствен­но замед­лить про­грес­си­ро­ва­ние забо­ле­ва­ния. Докли­ни­че­ская, или про­дро­маль­ная, фаза болез­ни может рас­тя­ги­вать­ся на 10–20 лет. 

В этот пери­од у паци­ен­тов могут отме­чать­ся неспе­ци­фи­че­ские недви­га­тель­ные симп­то­мы: рас­строй­ство пове­де­ния в фазе быст­ро­го сна (RBD), сни­же­ние обо­ня­ния, хро­ни­че­ские запо­ры, депрес­сия и тре­вож­ность. Одна­ко эти при­зна­ки не обла­да­ют доста­точ­ной спе­ци­фич­но­стью для поста­нов­ки точ­но­го диа­гно­за. До недав­не­го вре­ме­ни не суще­ство­ва­ло вали­ди­ро­ван­ных, доступ­ных и неин­ва­зив­ных мето­дов скри­нин­га, кото­рые мог­ли бы выявить забо­ле­ва­ние в этой про­дро­маль­ной фазе, когда тера­пев­ти­че­ское вме­ша­тель­ство мог­ло бы быть наи­бо­лее эффективным.

Прорыв в неврологии

Суть научного прорыва

Био­мар­ке­ры в кровотоке

Иссле­до­ва­тель­ская груп­па под руко­вод­ством уче­ных из Тех­но­ло­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та Чал­мер­са (Шве­ция) и Уни­вер­си­тет­ской боль­ни­цы Осло (Нор­ве­гия) совер­ши­ла зна­чи­тель­ный шаг впе­ред, сфо­ку­си­ро­вав­шись на самых ран­них кле­точ­ных про­цес­сах, ини­ци­и­ру­ю­щих пато­ло­гию. Клю­че­вая гипо­те­за уче­ных заклю­ча­лась в том, что за дол­го до гибе­ли ней­ро­нов в клет­ках про­ис­хо­дят спе­ци­фи­че­ские изме­не­ния, свя­зан­ные с реак­ци­ей на стресс и репа­ра­ци­ей ДНК. Эти фун­да­мен­таль­ные защит­ные меха­низ­мы акти­ви­ру­ют­ся в ответ на внут­рен­нее повре­жде­ние. Исполь­зуя пере­до­вые мето­ды машин­но­го обу­че­ния для ана­ли­за слож­ных гене­ти­че­ских дан­ных, коман­да выяви­ла уни­каль­ный пат­терн актив­но­сти генов, ассо­ци­и­ро­ван­ный имен­но с эти­ми про­цес­са­ми. Наи­бо­лее важ­ным откры­ти­ем ста­ло то, что дан­ный моле­ку­ляр­ный «отпе­ча­ток» обна­ру­жи­вал­ся в кро­ви у лиц на докли­ни­че­ской ста­дии болез­ни Пар­кин­со­на, но отсут­ство­вал как у здо­ро­вых доб­ро­воль­цев, так и у паци­ен­тов с уже раз­вив­шей­ся дви­га­тель­ной симптоматикой.

Это ука­зы­ва­ет на суще­ство­ва­ние огра­ни­чен­но­го во вре­ме­ни «окна воз­мож­но­стей» для диагностики.

“Мы обна­ру­жи­ли важ­ное окно воз­мож­но­стей, в тече­ние кото­ро­го болезнь мож­но выявить до появ­ле­ния мотор­ных симп­то­мов, вызван­ных повре­жде­ни­ем нер­вов в моз­ге”, — ком­мен­ти­ру­ет Анник­ка Пол­стер, доцент кафед­ры наук о жиз­ни в Тех­но­ло­ги­че­ском уни­вер­си­те­те Чал­мер­са и руко­во­ди­тель исследования.

При­ме­ча­тель­но, что дан­ный био­мар­кер­ный сиг­нал вре­мен­ный и исче­за­ет по мере про­грес­си­ро­ва­ния забо­ле­ва­ния, что под­твер­жда­ет его связь имен­но с ран­ни­ми адап­тив­ны­ми про­цес­са­ми, а не с позд­ней дегенерацией.

Иссле­до­ва­ние уче­ных из Шве­ции и Нор­ве­гии пред­став­ля­ет собой не про­сто науч­ный инте­рес, а кон­крет­ный прак­ти­че­ский инстру­мент, нахо­дя­щий­ся на пути к кли­ни­че­ской реа­ли­за­ции. Объ­еди­не­ние это­го под­хо­да с дру­ги­ми пер­спек­тив­ны­ми мето­да­ми — ана­ли­зом фраг­мен­тов тРНК, циф­ро­вым мони­то­рин­гом и тра­ди­ци­он­ной ней­ро­ви­зу­а­ли­за­ци­ей — может при­ве­сти к созда­нию ком­плекс­ных диа­гно­сти­че­ских пане­лей с мак­си­маль­ной точностью.

Похожие посты