Препараты класса GLP-1

Недав­нее иссле­до­ва­ние выяви­ло допол­ни­тель­ное пре­иму­ще­ство пре­па­ра­тов клас­са GLP-1, таких как Ozempic, Mounjaro, Wegovy и Zepbound, кото­рые исполь­зу­ют­ся для лече­ния диа­бе­та 2 типа и ожи­ре­ния. Как сооб­щил пор­тал RZNONLINE.ru, поми­мо сво­ей основ­ной функ­ции, эти лекар­ства сни­жа­ют риск раз­ви­тия веноз­ной тром­бо­эм­бо­лии (ВТЭ) — состо­я­ния, при кото­ром обра­зу­ют­ся тром­бы в глу­бо­ких венах. Такой эффект ока­зал­ся замет­ным по срав­не­нию с тра­ди­ци­он­ны­ми пре­па­ра­та­ми, таки­ми как инги­би­то­ры DPP-4 (напри­мер, Januvia). Резуль­та­ты иссле­до­ва­ния были пред­став­ле­ны на еже­год­ной кон­фе­рен­ции Аме­ри­кан­ско­го обще­ства гема­то­ло­гии.

Лекарства от диабета предотвращают тромбы в венах

Подробности исследования

Под руко­вод­ством док­то­ра Руша­да Пате­ля, доцен­та Гар­вард­ской меди­цин­ской шко­лы и гема­то­ло­га Меди­цин­ско­го цен­тра Beth Israel Deaconess, уче­ные про­ана­ли­зи­ро­ва­ли дан­ные более 337 тыс. паци­ен­тов с диа­бе­том II типа. Поло­ви­на участ­ни­ков иссле­до­ва­ния при­ни­ма­ла пре­па­ра­ты GLP-1, а дру­гая поло­ви­на — инги­би­то­ры DPP-4. Иссле­до­ва­ние пока­за­ло: риск раз­ви­тия ВТЭ у паци­ен­тов, при­ни­ма­ю­щих пре­па­ра­ты GLP-1, ока­зал­ся ниже на 18% по срав­не­нию с паци­ен­та­ми, исполь­зу­ю­щи­ми DPP-4. При этом сни­же­ние рис­ка ока­за­лось оди­на­ко­вым как для людей с ожи­ре­ни­ем, так и без него.

Несмот­ря на отно­си­тель­ное сни­же­ние, раз­ни­ца в часто­те тром­бо­зов меж­ду груп­па­ми ока­за­лась неболь­шой. Сре­ди паци­ен­тов, при­ни­ма­ю­щих пре­па­ра­ты GLP-1, тром­бы обра­зо­ва­лись у 11 из 1000, тогда как в груп­пе, при­ни­мав­шей DPP-4, этот пока­за­тель соста­вил 12,9 из 1000. Эти дан­ные гово­рят о том, что допол­ни­тель­ные пре­иму­ще­ства GLP-1 могут быть важ­ны, но пока недо­ста­точ­ны для того, что­бы назна­чать эти пре­па­ра­ты исклю­чи­тель­но с целью про­фи­лак­ти­ки тром­бо­зов.

Спе­ци­а­ли­сты, озна­ко­мив­ши­е­ся с резуль­та­та­ми, дают такие ком­мен­та­рии:

Док­тор Джо­ди Душей, эндо­кри­но­лог из Гар­вард­ской меди­цин­ской шко­лы, под­черк­ну­ла, что иссле­до­ва­ние огра­ни­чи­ва­лось срав­не­ни­ем двух клас­сов пре­па­ра­тов (GLP-1 и DPP-4) и не учи­ты­ва­ло дру­гие попу­ляр­ные сред­ства лече­ния диа­бе­та. Она отме­ти­ла, что абсо­лют­ное сни­же­ние рис­ка тром­бо­зов оста­ёт­ся неболь­шим и пока недо­ста­точ­ным для изме­не­ния теку­щих реко­мен­да­ций по лече­нию.

Док­тор Чарльз Абрамс, про­фес­сор гема­то­ло­гии из Уни­вер­си­те­та Пен­силь­ва­нии, выра­зил мне­ние, что глав­ной зада­чей в лече­нии диа­бе­та оста­ёт­ся кон­троль уров­ня саха­ра в кро­ви и предот­вра­ще­ние ослож­не­ний. Он доба­вил, что, хотя резуль­та­ты иссле­до­ва­ния обна­дё­жи­ва­ют, нель­зя утвер­ждать, что пре­па­ра­ты GLP-1 обла­да­ют явны­ми пре­иму­ще­ства­ми перед дру­ги­ми совре­мен­ны­ми сред­ства­ми для лече­ния диа­бе­та.

Док­тор Уса­ма Хам­ди, эндо­кри­но­лог из Цен­тра диа­бе­та Джо­сли­на, напом­нил, что поми­мо исполь­зо­ва­ния лекарств, паци­ен­ты могут зна­чи­тель­но сни­зить риск тром­бо­зов, изме­нив образ жиз­ни. Сре­ди реко­мен­да­ций он выде­лил регу­ляр­ное сни­же­ние веса, кон­троль арте­ри­аль­но­го дав­ле­ния и уве­ли­че­ние физи­че­ской актив­но­сти. Хам­ди отме­тил, что диа­бет спо­соб­ству­ет ухуд­ше­нию кро­во­об­ра­ще­ния и повре­жде­нию сосу­дов, что повы­ша­ет веро­ят­ность обра­зо­ва­ния тром­бов. Одна­ко мно­гие из этих фак­то­ров мож­но успеш­но кор­рек­ти­ро­вать без меди­ка­мен­тоз­но­го вме­ша­тель­ства.

Гли­ки­ро­ван­ный гемо­гло­бин (HbA1c) — это фор­ма гемо­гло­би­на, свя­зан­ная с глю­ко­зой, обра­зу­ю­ща­я­ся в резуль­та­те нефер­мен­та­тив­но­го при­со­еди­не­ния глю­ко­зы к β-цепи гемо­гло­би­на A. Этот про­цесс отра­жа­ет сред­ний уро­вень глю­ко­зы в кро­ви за послед­ние 8–12 недель, что дела­ет HbA1c важ­ным пока­за­те­лем для оцен­ки дол­го­сроч­но­го кон­тро­ля гли­ке­мии.

Коли­че­ствен­ное опре­де­ле­ние HbA1c име­ет клю­че­вое зна­че­ние в диа­гно­сти­ке и мони­то­рин­ге сахар­но­го диа­бе­та. В отли­чие от разо­вых изме­ре­ний уров­ня глю­ко­зы, HbA1c предо­став­ля­ет инфор­ма­цию о сред­не­сроч­ном кон­тро­ле гли­ке­мии, что поз­во­ля­ет оце­нить эффек­тив­ность тера­пии и риск раз­ви­тия ослож­не­ний. Соглас­но меж­ду­на­род­ным реко­мен­да­ци­ям, уро­вень HbA1c ниже 7% сви­де­тель­ству­ет о хоро­шем кон­тро­ле забо­ле­ва­ния, тогда как зна­че­ния выше ука­зы­ва­ют на необ­хо­ди­мость кор­рек­ции лече­ния.

Похожие посты