За послед­ние годы рос­сий­ская систе­ма здра­во­охра­не­ния замет­но сме­сти­ла акцен­ты: вме­сто моде­ли «лече­ния забо­ле­ва­ний» на пер­вый план вышли управ­ле­ние рис­ка­ми и марш­ру­ти­за­ция паци­ен­тов. Это про­яв­ля­ет­ся в кор­по­ра­тив­ных мед­служ­бах, при­ём­ных отде­ле­ни­ях, амбу­ла­тор­ных кли­ни­ках и про­фи­лак­ти­че­ских про­грам­мах. От них сего­дня ожи­да­ют трёх вещей одно­вре­мен­но: ско­ро­сти кли­ни­че­ских реше­ний, дока­за­тель­но­сти под­хо­дов и кон­тро­ли­ру­е­мой сто­и­мо­сти на одно­го паци­ен­та. Рос­сий­ский рынок лабо­ра­тор­ной диа­гно­сти­ки про­дол­жа­ет устой­чи­во рас­ти: драй­ве­ра­ми высту­па­ют спрос на ран­нюю диа­гно­сти­ку и рост хро­ни­че­ских забо­ле­ва­ний, а гло­баль­ный рынок in vitro диа­гно­сти­ки рас­ши­ря­ет­ся под вли­я­ни­ем тех же фак­то­ров, хотя тем­пы роста в денеж­ном выра­же­нии оста­ют­ся умеренными.

В такой реаль­но­сти руко­во­ди­тель меди­цин­ской служ­бы реша­ет уже не зада­чу «купить ещё один анализатор».

Вопрос зву­чит слож­нее: как встро­ить экс­пресс диа­гно­сти­ку в управ­ля­е­мую модель марш­ру­ти­за­ции так, что­бы ско­рость не под­ры­ва­ла каче­ство, а допол­ни­тель­ные тесты реаль­но сокра­ща­ли задерж­ки, а не дуб­ли­ро­ва­ли лабо­ра­тор­ный поток.

Ошиб­ки внед­ре­ния POCT ста­но­вят­ся здесь не тех­ни­че­ской, а управ­лен­че­ской проблемой.

Новая роль медслужб

От каби­не­та к узлу управ­ле­ния потоком

Кор­по­ра­тив­ный мед­пункт, при­ём­ное отде­ле­ние, днев­ной ста­ци­о­нар сего­дня – это узел управ­ле­ния потоками.

На пред­при­я­тии врач или фельд­шер дол­жен быст­ро решить, кого оста­вить под наблю­де­ни­ем на месте, кого напра­вить в про­филь­ный ста­ци­о­нар, а кого – в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный центр.

В при­ём­ном покое мно­го­про­филь­ной боль­ни­цы зада­ча ана­ло­гич­на: при дефи­ци­те кад­ров важ­но опе­ра­тив­но отде­лить паци­ен­тов с высо­ким риском небла­го­при­ят­но­го исхо­да от низ­ко­ри­с­ко­вых, не пере­гру­жая лабо­ра­то­рию и не уве­ли­чи­вая вре­мя ожидания.

При этом руко­вод­ство требует:

  • сокра­тить вре­мя от пер­во­го кон­так­та до кли­ни­че­ско­го решения;
  • обес­пе­чить соот­вет­ствие реше­ний кли­ни­че­ским реко­мен­да­ци­ям и стандартам;
  • удер­жи­вать сто­и­мость вла­де­ния диа­гно­сти­че­ской инфра­струк­ту­рой в разум­ных пределах.

Управ­лен­че­ская зада­ча про­ста по фор­му­ли­ров­ке, но слож­на по испол­не­нию: дать вра­чу инстру­мент для быст­ро­го реше­ния «здесь и сей­час», не пре­вра­щая каж­дое подо­зре­ние на инфаркт, тром­боз или инфек­цию в логи­сти­че­ский квест меж­ду отде­ле­ни­ем и цен­траль­ной лабораторией.

Ограничения традиционной лабораторной модели

Клас­си­че­ский сце­на­рий зна­ком каж­до­му: осмотр → направ­ле­ние в лабо­ра­то­рию → забор → транс­пор­ти­ров­ка → ана­лиз → резуль­тат → повтор­ный визит или доосмотр.

В пла­но­вой амбу­ла­тор­ной помо­щи эта схе­ма рабо­та­ет. Но в при­ём­ном отде­ле­нии, на уровне пер­вич­но­го зве­на или в кор­по­ра­тив­ной меди­цине она порож­да­ет проблемы:

  • Поте­ря времени
  • Пере­груз­ка лабораторий
  • Сни­же­ние эффек­тив­но­сти профилактики
  • Адми­ни­стра­тив­ные издержки

Руко­во­ди­те­ли мед­служб в круп­ных про­мыш­лен­ных ком­па­ни­ях и сете­вых кли­ни­ках опи­сы­ва­ют одну и ту же кар­ти­ну: «мы инве­сти­ро­ва­ли в лабо­ра­то­рию, но про­бле­му вре­ме­ни до кли­ни­че­ско­го реше­ния в при­ём­ном отде­ле­нии не реши­ли». Это не вопрос каче­ства лабо­ра­то­рии – это вопрос архи­тек­ту­ры процесса.

При этом в рос­сий­ской прак­ти­ке кли­ни­че­ские реко­мен­да­ции фор­маль­но слу­жат осно­вой ока­за­ния меди­цин­ской помо­щи, что закреп­ле­но в зако­но­да­тель­стве. Это созда­ёт допол­ни­тель­ный кон­текст: любое изме­не­ние диа­гно­сти­че­ской моде­ли долж­но быть обос­но­ва­но не толь­ко тех­но­ло­ги­че­ски, но и через соот­вет­ству­ю­щие рекомендации.

Тренд на POCT

Диа­гно­сти­ка бли­же к точ­ке при­ня­тия решения

На этом фоне рас­тёт сег­мент POCT – тестов у посте­ли паци­ен­та или непо­сред­ствен­но в точ­ке ока­за­ния помо­щи. По оцен­кам отрас­ле­вых иссле­до­ва­ний, гло­баль­ный рынок POCT пока­зы­ва­ет устой­чи­вый рост в диа­па­зоне от 6,8% до более 10% в год на фоне ста­ре­ния насе­ле­ния, роста хро­ни­че­ских забо­ле­ва­ний и потреб­но­сти в быст­рых кли­ни­че­ских решениях.

Для управ­лен­ца это не столь­ко «новый при­бор», сколь­ко новая архи­тек­ту­ра процесса:

  • часть клю­че­вых био­мар­ке­ров пере­но­сит­ся в фор­мат экс­пресс тестов;
  • резуль­та­ты ста­но­вят­ся доступ­ны за мину­ты, а не часы;
  • дан­ные инте­гри­ру­ют­ся в LIS/HIS и рабо­та­ют в еди­ном кон­ту­ре качества.

В рос­сий­ских мно­го­про­филь­ных ста­ци­о­на­рах и кор­по­ра­тив­ных мед­служ­бах POCT реше­ния внед­ря­ют­ся преж­де все­го как инстру­мент опти­ми­за­ции пото­ка: быст­рее стра­ти­фи­ци­ро­вать кар­дио­ри­с­ки, при­ни­мать реше­ния о гос­пи­та­ли­за­ции или воз­вра­ще­нии на рабо­ту, сокра­щать коли­че­ство повтор­ных визи­тов. Эти эффек­ты фик­си­ру­ют­ся в прак­ти­ке круп­ных сете­вых кли­ник и про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, где POCT плат­фор­мы исполь­зу­ют­ся не как тех­но­ло­ги­че­ская новин­ка, а как эле­мент систем­ной опти­ми­за­ции диа­гно­сти­че­ско­го про­цес­са. Одна­ко опыт пока­зы­ва­ет и обрат­ную сто­ро­ну: без выстро­ен­ной моде­ли отбо­ра пока­за­ний, обу­че­ния пер­со­на­ла и кон­тро­ля каче­ства экс­пресс диа­гно­сти­ка может стать источ­ни­ком оши­бок, а не ускорения.

Портативный иммунофлуоресцентный экспресс-анализатор Getein 1100

Инстру­мент новой модели

Пор­та­тив­ный ана­ли­за­тор Getein 1100 отно­сит­ся к клас­су имму­но­флу­о­рес­цент­ных экс­пресс ана­ли­за­то­ров для коли­че­ствен­но­го опре­де­ле­ния широ­ко­го спек­тра био­мар­ке­ров в раз­ных типах био­ма­те­ри­а­ла (сыво­рот­ка, плаз­ма, цель­ная кровь, назо­фа­рин­ге­аль­ные сек­ре­ты, моча, кал).

С управ­лен­че­ской точ­ки зре­ния это не «малень­кая лабо­ра­то­рия», а плат­фор­ма, поз­во­ля­ю­щая пере­не­сти кри­ти­че­ски важ­ные тесты в точ­ку реше­ния: в каби­нет кор­по­ра­тив­но­го вра­ча, при­ём­ное отде­ле­ние, каби­нет функ­ци­о­наль­ной диа­гно­сти­ки или про­це­дур­ный каби­нет днев­но­го стационара.

Ошибки внедрения экспресс-диагностики: от технологической новизны к управленческой системе

Тренд на POCT

Диа­гно­сти­ка бли­же к точ­ке при­ня­тия решения

Зада­ча руко­во­ди­те­ля при внед­ре­нии – не про­сто заку­пить при­бор, а определить:

  • какие кли­ни­че­ские сце­на­рии целе­со­об­раз­но закры­вать POCT платформой;
  • какие реше­ния будут при­ни­мать­ся на осно­ве экс­пресс результатов;
  • как выстро­ить инте­гра­цию с лабо­ра­то­ри­ей, ИТ систе­ма­ми и внут­рен­ни­ми протоколами.

Getein 1100 – это не отдель­ный при­бор для одно­го каби­не­та, а часть диа­гно­сти­че­ской инфра­струк­ту­ры, кото­рая может рабо­тать в несколь­ких кли­ни­че­ских кон­ту­рах: кар­дио­ло­гия, тера­пия, инфек­ции, эндо­кри­но­ло­гия, про­фи­лак­ти­ка. Управ­лен­че­ская цен­ность плат­фор­мы рас­кры­ва­ет­ся имен­но в этой мно­го­про­филь­но­сти, а не толь­ко в ско­ро­сти одно­го теста.

Диагностические возможности

Один при­бор – несколь­ко кон­ту­ров риска

Набор био­мар­ке­ров, доступ­ных на Getein 1100, ори­ен­ти­ро­ван на клю­че­вые управ­лен­че­ские задачи:

Кли­ни­че­ская задача

Клю­че­вые биомаркеры

Кар­дио­риск и ост­рая патология

cTnI, D-dimer, NT proBNP, CK MB, Myo, hs-CRP

Инфек­ции и воспаление

PCT, CRP, IL 6, SARS CoV 2 Ag

Хро­ни­че­ские забо­ле­ва­ния и мета­бо­ли­че­ский контроль

HbA1c, 25-OH-VD, TSH, fT4

Онко­скри­нинг

tPSA, FOB

Аку­шер­ство и нефрология

β-hCG, mAlb.

Для руко­во­ди­те­ля диа­гно­сти­че­ско­го под­раз­де­ле­ния это озна­ча­ет воз­мож­ность на одной плат­фор­ме закрывать:

  • сор­ти­ров­ку при подо­зре­нии на ост­рый коро­нар­ный син­дром или ТЭЛА;
  • пер­вич­ную стра­ти­фи­ка­цию рис­ка при тяжё­лых инфек­ци­ях и сепсисе;
  • кон­троль диа­бе­та и рис­ка ослож­не­ний без отдель­но­го направ­ле­ния в лабораторию;
  • экс­пресс оцен­ку гор­мо­наль­но­го про­фи­ля в амбу­ла­тор­ном звене;
  • эле­мен­ты онко­скри­нин­га (напри­мер, FOB в про­грам­мах ран­не­го выяв­ле­ния коло­рек­таль­но­го рака).

Имен­но такая мно­го­про­филь­ность неред­ко ста­но­вит­ся источ­ни­ком типич­ных оши­бок внед­ре­ния: при­бор поку­па­ют «под одну зада­чу», не про­счи­ты­вая, как исполь­зо­вать его во всей линей­ке кли­ни­че­ских сце­на­ри­ев и как управ­лять при­о­ри­ти­за­ци­ей тестов. На прак­ти­ке неред­ко POCT плат­фор­му запус­ка­ют толь­ко в кар­дио­ло­ги­че­ском кон­ту­ре (напри­мер, толь­ко кар­дио­мар­ке­ры в при­ём­ном отде­ле­нии), не ана­ли­зи­руя, как ту же мощ­ность при­ме­нить для кон­тро­ля хро­ни­че­ских забо­ле­ва­ний в амбу­ла­тор­ном звене или для про­фи­лак­ти­ки в кор­по­ра­тив­ной меди­цине. В ито­ге реаль­ная сто­и­мость вла­де­ния ока­зы­ва­ет­ся выше, а эффек­тив­ность – ниже, чем при муль­ти­дис­ци­пли­нар­ном подходе.

Скорость как управленческий ресурс

А не «тех­ни­че­ская опция»

В боль­шин­стве опи­са­ний POCT акцент дела­ют на ско­ро­сти: резуль­тат через 10–15 минут вме­сто несколь­ких часов. В управ­лен­че­ской логи­ке важ­но и дру­гое: что имен­но меня­ет­ся в марш­ру­ти­за­ции пациента.

Пра­виль­ные вопро­сы для главврача:

  • сокра­ща­ет ли экс­пресс тест вре­мя до клю­че­во­го кли­ни­че­ско­го реше­ния (гос­пи­та­ли­за­ция, пере­вод, изме­не­ние терапии);
  • умень­ша­ет ли он коли­че­ство повтор­ных визи­тов и обо­рот паци­ен­та меж­ду подразделениями;
  • улуч­ша­ет ли он исполь­зо­ва­ние ресур­сов (кой­ки, лабо­ра­тор­ная мощ­ность, рабо­чее вре­мя персонала).

Меж­ду­на­род­ные иссле­до­ва­ния по внед­ре­нию POCT в отде­ле­ни­ях неот­лож­ной помо­щи пока­зы­ва­ют: эко­но­ми­че­ские барье­ры часто свя­за­ны не столь­ко с абсо­лют­ной ценой теста, сколь­ко с тем, что ско­рость не кон­вер­ти­ру­ет­ся в изме­не­ние про­цес­са – отсут­ству­ют про­то­ко­лы, не скор­рек­ти­ро­ва­ны ИТ систе­мы, нет чёт­кой схе­мы, какие реше­ния мож­но при­ни­мать по экс­пресс данным.

Ошиб­ка внедрения

Вос­при­ни­мать ско­рость как само­цен­ность. В резуль­та­те ана­ли­за­тор исполь­зу­ет­ся нере­гу­ляр­но, лабо­ра­то­рия про­дол­жа­ет рабо­тать по ста­рой моде­ли, а эко­но­ми­че­ский эффект не про­яв­ля­ет­ся. В управ­лен­че­ском кон­тек­сте ско­рость POCT теста – это не «тех­ни­че­ская опция», а ресурс управ­ле­ния. Если она не инте­гри­ро­ва­на в про­цесс (про­то­ко­лы, ИТ, обу­че­ние), то ста­но­вит­ся про­сто спо­со­бом быст­рее полу­чать резуль­тат, кото­рый не вли­я­ет на решение.

Универсальность клинических сценариев

От кар­дио­ло­гии до кор­по­ра­тив­ной профилактики

Широ­кий пере­чень мар­ке­ров на ана­ли­за­то­ре Getein 1100 поз­во­ля­ет стро­ить раз­ные сце­на­рии исполь­зо­ва­ния в одной организации:

Направ­ле­ние исследования

Пре­иму­ще­ства

В кар­дио­ло­гии

быст­рая стра­ти­фи­ка­ция паци­ен­тов с боля­ми в гру­ди в при­ём­ном отде­ле­нии, раз­де­ле­ние высо­ко­го и низ­ко­го рис­ка ост­рых событий

В тера­пии и инфек­ци­он­ных отделениях

оцен­ка тяже­сти вос­па­ле­ния и сеп­си­са (PCT, CRP, IL-6) с воз­мож­но­стью быст­рее кор­рек­ти­ро­вать анти­бак­те­ри­аль­ную терапию

В эндо­кри­но­ло­гии и амбу­ла­тор­ном звене

кон­троль HbA1c и гор­мо­наль­ных пока­за­те­лей без направ­ле­ния паци­ен­та в лабо­ра­то­рию, осо­бен­но в реги­о­нах с огра­ни­чен­ной доступ­но­стью лабо­ра­тор­ных мощностей

В кор­по­ра­тив­ной медицине

экс­пресс оцен­ка фак­то­ров рис­ка у работ­ни­ков клю­че­вых про­из­водств, где про­стой из за гос­пи­та­ли­за­ции или позд­ней диа­гно­сти­ки име­ет ощу­ти­мые эко­но­ми­че­ские последствия

Ошиб­ка внедрения

Запуск плат­фор­мы толь­ко в одном узком сце­на­рии без ана­ли­за муль­ти­дис­ци­пли­нар­но­го потен­ци­а­ла. Это ведёт к непо­лу­че­нию пол­но­го эффек­та и завы­шен­ной сто­и­мо­сти владения.

Важ­но так­же учи­ты­вать, что в рос­сий­ской прак­ти­ке кли­ни­че­ские реко­мен­да­ции слу­жат осно­вой ока­за­ния меди­цин­ской помо­щи, и при­ме­не­ние POCT тестов долж­но быть впи­са­но в эти реко­мен­да­ции, а не суще­ство­вать парал­лель­но им.

Ошибки внедрения экспресс-диагностики: от технологической новизны к управленческой системе

Эксплуатация, интеграция и стоимость владения

Для управ­лен­ца плат­фор­ма экс­пресс диа­гно­сти­ки – это не толь­ко цена при­бо­ра и реа­ген­тов, но и:

  • тре­бо­ва­ния к инфра­струк­ту­ре (пита­ние, раз­мер, мобиль­ность, воз­мож­ность рабо­ты в огра­ни­чен­ном пространстве);
  • интер­фей­сы и под­клю­че­ние к LIS/HIS, что­бы резуль­та­ты не выпа­да­ли из обще­го кон­ту­ра каче­ства и статистики;
  • режи­мы гаран­тий­но­го и пост­га­ран­тий­но­го обслу­жи­ва­ния, сро­ки постав­ки рас­ход­ни­ков, обу­че­ние пер­со­на­ла и пери­о­ди­че­ское под­твер­жде­ние ком­пе­тен­ций операторов.

Меж­ду­на­род­ная прак­ти­ка пока­зы­ва­ет: без фор­ма­ли­зо­ван­ных про­це­дур обу­че­ния и кон­тро­ля досту­па к POCT тести­ро­ва­нию риск оши­бок воз­рас­та­ет, а орга­ни­за­ци­он­ные и регу­ля­тор­ные тре­бо­ва­ния к каче­ству огра­ни­чи­ва­ют масштабирование.

В рос­сий­ских усло­ви­ях добав­ля­ют­ся вопросы:

  • нали­чия реги­стра­ци­он­но­го удо­сто­ве­ре­ния Рос­здрав­над­зо­ра на ана­ли­за­тор и тест систе­мы, что под­твер­жда­ет­ся через госу­дар­ствен­ный реестр меди­цин­ских изделий;
  • готов­но­сти постав­щи­ка обес­пе­чить сер­вис и обу­че­ние в регионах;
  • про­зрач­но­сти сто­и­мо­сти вла­де­ния (аппа­рат, рас­ход­ни­ки, сер­вис, калиб­ров­ка, кон­троль качества).

Ошиб­ка внедрения

Недо­оцен­ка орга­ни­за­ци­он­ной нагруз­ки: при­бор уста­нав­ли­ва­ют без пол­но­цен­ной инте­гра­ции с ИТ систе­ма­ми, без регла­мен­тов обу­че­ния и кон­тро­ля каче­ства, и он пре­вра­ща­ет­ся в «локаль­ное реше­ние одно­го энту­зи­а­ста», а не в эле­мент управ­ля­е­мой диа­гно­сти­че­ской платформы.

Доверие к результату

Стан­дар­ти­за­ция и качество

Недо­ве­рие к POCT тестам – одна из при­чин, по кото­рой часть кли­ни­ци­стов пред­по­чи­та­ет «дождать­ся лаборатории».

Меж­ду­на­род­ные обзо­ры отме­ча­ют: барье­ры внед­ре­ния свя­за­ны с регу­ля­тор­ны­ми тре­бо­ва­ни­я­ми, кад­ро­вым дефи­ци­том спе­ци­а­ли­стов по POCT и эко­но­ми­че­ски­ми вопро­са­ми инте­гра­ции в суще­ству­ю­щие протоколы.

Для управ­лен­ца клю­че­вой вопрос: насколь­ко резуль­та­ты экс­пресс ана­ли­за­то­ра сопо­ста­ви­мы с лабо­ра­тор­ны­ми мето­да­ми и по каким доку­мен­там это мож­но под­твер­дить.

Здесь важ­ны:

  • нали­чие реги­стра­ци­он­ных удо­сто­ве­ре­ний и соот­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям Росздравнадзора;
  • уча­стие в про­грам­мах внеш­ней оцен­ки каче­ства, в том чис­ле срав­не­ние с лабо­ра­тор­ны­ми методами;
  • нали­чие меж­ду­на­род­ных пуб­ли­ка­ций и кли­ни­че­ских реко­мен­да­ций, где соот­вет­ству­ю­щая тех­но­ло­гия (напри­мер, имму­но­флу­о­рес­цент­ный ана­лиз для кар­дио­мар­ке­ров и мар­ке­ров вос­па­ле­ния) рас­смат­ри­ва­ет­ся как допу­сти­мый инстру­мент для отдель­ных кли­ни­че­ских сценариев.

Если сум­ми­ро­вать, то внед­ре­ние экс­пресс диа­гно­сти­ки – это пере­ход от модели:

«осмотр → направ­ле­ние → ожи­да­ние резуль­та­тов → повтор­ный визит»

к моде­ли:

«осмотр → экс­пресс тест → кли­ни­че­ское реше­ние» (и, при необ­хо­ди­мо­сти, под­твер­жде­ние в лаборатории).

Плат­фор­ма уров­ня Getein 1100 поз­во­ля­ет реа­ли­зо­вать такую модель за счёт:

  • фоку­са на клю­че­вых био­мар­ке­рах, вли­я­ю­щих на марш­ру­ти­за­цию и приоритизацию;
  • сокра­ще­ния вре­ме­ни до реше­ния в кри­ти­че­ских сце­на­ри­ях (кар­дио­ло­гия, сеп­сис, тяжё­лые воспаления);
  • воз­мож­но­сти инте­гра­ции в кор­по­ра­тив­ные и амбу­ла­тор­ные про­грам­мы скри­нин­га и кон­тро­ля хро­ни­че­ских заболеваний.

Основ­ные ошиб­ки внед­ре­ния воз­ни­ка­ют имен­но там, где тех­но­ло­ги­че­ский потен­ци­ал не под­креп­лён управ­лен­че­ской логи­кой: нет выстро­ен­ных про­то­ко­лов, не опре­де­ле­ны кли­ни­че­ские реше­ния, кото­рые мож­но при­ни­мать по резуль­та­там POCT, отсут­ству­ют дого­во­рён­но­сти с лабо­ра­то­ри­ей о вали­да­ции резуль­та­тов и меха­низ­мы кон­тро­ля качества.

Экспресс диагностика как инструмент управляемости

А не «ещё один прибор»

Для глав­но­го вра­ча экс­пресс ана­ли­за­тор – это эле­мент архи­тек­ту­ры управ­ля­е­мо­го диа­гно­сти­че­ско­го про­цес­са. Рынок POCT и IVD рас­тёт под вли­я­ни­ем спро­са на ран­нюю диа­гно­сти­ку и быст­рую кли­ни­че­скую реак­цию, а регу­ля­то­ри­ка и эко­но­ми­ка тре­бу­ют про­зрач­но­сти и эффек­тив­но­сти – став­ка на такие плат­фор­мы выгля­дит логич­ным шагом.

Одна­ко реаль­ная цен­ность воз­ни­ка­ет толь­ко там, где тех­но­ло­гия встро­е­на в систему:

  • кли­ни­че­ские сце­на­рии и про­то­ко­лы марш­ру­ти­за­ции пере­смот­ре­ны с учё­том доступ­но­сти быст­рых результатов;
  • лабо­ра­то­рия, ИТ служ­ба и меди­цин­ский пер­со­нал рабо­та­ют в еди­ном кон­ту­ре каче­ства и ответственности;
  • сто­и­мость вла­де­ния сопо­став­ля­ет­ся не толь­ко с ценой теста, но и с эко­но­ми­ей вре­ме­ни, сокра­ще­ни­ем повтор­ных визи­тов и опти­ми­за­ци­ей загруз­ки коек и лаборатории.

В этом смыс­ле ана­ли­за­тор Getein 1100 ста­но­вит­ся частью управ­ля­е­мой моде­ли ока­за­ния помо­щи – более быст­рой, про­зрач­ной по каче­ству и раци­о­наль­ной по затра­там как для меди­цин­ской орга­ни­за­ции, так и для её паци­ен­тов и кор­по­ра­тив­ных заказ­чи­ков. Экс­пресс диа­гно­сти­ка – это инстру­мент повы­ше­ния управ­ля­е­мо­сти меди­цин­ско­го про­цес­са. Если не встро­ить её в систе­му (про­то­ко­лы, ИТ, обу­че­ние, кон­троль каче­ства), она оста­нет­ся лишь спо­со­бом быст­рее полу­чать результат.

Похожие посты