Аннотация 

β-субъ­еди­ни­ца хори­о­ни­че­ско­го гона­до­тро­пи­на чело­ве­ка, далее β-ХГЧ, зани­ма­ет осо­бое место в репро­дук­тив­ной меди­цине: это одно­вре­мен­но ран­ний моле­ку­ляр­ный сиг­нал тро­фоб­ла­ста, пока­за­тель насту­пив­шей бере­мен­но­сти, дина­ми­че­ский мар­кер её ран­не­го раз­ви­тия и лабо­ра­тор­ный инстру­мент для веде­ния бере­мен­но­сти неяс­ной лока­ли­за­ции, био­хи­ми­че­ской бере­мен­но­сти, ран­ней поте­ри бере­мен­но­сти и состо­я­ния после вспо­мо­га­тель­ных репро­дук­тив­ных тех­но­ло­гий. В отли­чие от каче­ствен­ных моче­вых тестов, коли­че­ствен­ное опре­де­ле­ние β-ХГЧ в сыво­рот­ке или плаз­ме поз­во­ля­ет оце­ни­вать не толь­ко факт при­сут­ствия гор­мо­на, но и кон­цен­тра­цию, ско­рость при­ро­ста, ско­рость сни­же­ния и сопо­ста­ви­мость резуль­та­та с кли­ни­че­ским кон­тек­стом.

В фер­тиль­но­сти β-ХГЧ важен не как изо­ли­ро­ван­ная «нор­ма по таб­ли­це», а как дина­ми­че­ский био­мар­кер тро­фоб­ла­сти­че­ской актив­но­сти. Его интер­пре­та­ция тре­бу­ет зна­ния сро­ка после ову­ля­ции или пере­но­са эмбри­о­на, чис­ла пере­не­сён­ных эмбри­о­нов, ста­дии раз­ви­тия, воз­мож­но­го при­ме­не­ния ХГЧ для индук­ции окон­ча­тель­но­го созре­ва­ния ооци­тов, типа лабо­ра­тор­но­го мето­да, лекар­ствен­ной под­держ­ки люте­и­но­вой фазы и рис­ка вне­ма­точ­ной бере­мен­но­сти. Совре­мен­ные руко­вод­ства под­чёр­ки­ва­ют: при бере­мен­но­сти неяс­ной лока­ли­за­ции β-ХГЧ не дол­жен исполь­зо­вать­ся для опре­де­ле­ния места имплан­та­ции, а дол­жен при­ме­нять­ся как пока­за­тель про­ли­фе­ра­ции тро­фоб­ла­ста в соче­та­нии с кли­ни­че­ски­ми симп­то­ма­ми и уль­тра­зву­ко­вым иссле­до­ва­ни­ем. NICE пря­мо реко­мен­ду­ет два коли­че­ствен­ных изме­ре­ния сыво­ро­точ­но­го ХГЧ с интер­ва­лом, мак­си­маль­но близ­ким к 48 часам, но не рань­ше, а кли­ни­че­ские симп­то­мы ста­вит выше одно­го лабо­ра­тор­но­го результата.

Осо­бое зна­че­ние име­ет имму­но­флу­о­рес­цент­ный метод: он объ­еди­ня­ет прин­цип высо­ко­спе­ци­фич­но­го свя­зы­ва­ния «антиген–антитело» с чув­стви­тель­ным флу­о­рес­цент­ным счи­ты­ва­ни­ем сиг­на­ла. Для β-ХГЧ это даёт воз­мож­ность быст­ро­го коли­че­ствен­но­го опре­де­ле­ния в сыво­рот­ке, плаз­ме, а в неко­то­рых систе­мах — в цель­ной кро­ви. Клас­си­че­ские авто­ма­ти­зи­ро­ван­ные имму­но­флу­о­ри­мет­ри­че­ские систе­мы пока­зы­ва­ли быст­рый ответ и при­ем­ле­мую точ­ность ещё в ран­них рабо­тах; совре­мен­ные сухие реа­гент­ные систе­мы с флу­о­рес­цент­ным счи­ты­ва­ни­ем поз­во­ля­ют полу­чать коли­че­ствен­ный резуль­тат за несколь­ко минут, сохра­няя низ­кие пре­де­лы обна­ру­же­ния и воспроизводимость.

Клю­че­вые слова 

β-ХГЧ; хори­о­ни­че­ский гона­до­тро­пин чело­ве­ка; фер­тиль­ность; репро­дук­тив­ная меди­ци­на; имплан­та­ция эмбри­о­на; ран­няя бере­мен­ность; вспо­мо­га­тель­ные репро­дук­тив­ные тех­но­ло­гии; экс­тра­кор­по­раль­ное опло­до­тво­ре­ние; коли­че­ствен­ное опре­де­ле­ние био­мар­ке­ров; имму­но­флу­о­рес­цент­ный ана­лиз; тро­фоб­ласт; бере­мен­ность неяс­ной лока­ли­за­ции; био­хи­ми­че­ская бере­мен­ность; лабо­ра­тор­ная диа­гно­сти­ка; про­гно­зи­ро­ва­ние исхо­дов беременности.

Карта знаний

Где β-ХГЧ нахо­дит­ся в систе­ме фертильности

Фер­тиль­ность в кли­ни­че­ском смыс­ле вклю­ча­ет несколь­ко свя­зан­ных эта­пов: созре­ва­ние ооци­та, ову­ля­цию, опло­до­тво­ре­ние, раз­ви­тие эмбри­о­на, имплан­та­цию, ран­нюю пла­цен­та­цию и сохра­не­ние бере­мен­но­сти. β-ХГЧ ста­но­вит­ся кли­ни­че­ски зна­чи­мым после нача­ла тро­фоб­ла­сти­че­ской сек­ре­ции, то есть на пере­хо­де от эмбрио­ло­ги­че­ско­го собы­тия к мате­рин­ско­му эндо­крин­но­му отве­ту. Имен­но поэто­му он не оце­ни­ва­ет каче­ство ооци­та напря­мую, но ста­но­вит­ся одним из пер­вых изме­ри­мых мар­ке­ров того, что эмбри­он всту­пил в био­хи­ми­че­ский диа­лог с эндо­мет­ри­ем. hCG опи­сы­ва­ет­ся как один из ран­них сиг­на­лов эмбри­о­на мате­ри; после нача­ла имплан­та­ции его кон­цен­тра­ция в мате­рин­ской цир­ку­ля­ции уве­ли­чи­ва­ет­ся в ран­ней беременности.

В репро­дук­тив­ной меди­цине β-ХГЧ выпол­ня­ет четы­ре функции.

  • Пер­вая — под­твер­жде­ние наступ­ле­ния бере­мен­но­сти после есте­ствен­но­го зача­тия, внут­ри­ма­точ­ной инсе­ми­на­ции или экс­тра­кор­по­раль­но­го оплодотворения.
  • Вто­рая — ран­няя про­гно­сти­че­ская оцен­ка после пере­но­са эмбри­о­на: исход­ная кон­цен­тра­ция после одно­эм­бри­о­наль­но­го пере­но­са свя­за­на с веро­ят­но­стью кли­ни­че­ской бере­мен­но­сти и живо­рож­де­ния, но не отме­ня­ет необ­хо­ди­мо­сти даль­ней­ше­го наблюдения.
  • Тре­тья — диф­фе­рен­ци­аль­ная диа­гно­сти­ка ослож­не­ний ран­ней бере­мен­но­сти, осо­бен­но бере­мен­но­сти неяс­ной лока­ли­за­ции и подо­зре­ния на вне­ма­точ­ную беременность.
  • Чет­вёр­тая — кон­троль оста­точ­ной тро­фоб­ла­сти­че­ской актив­но­сти после ран­ней поте­ри бере­мен­но­сти, эва­ку­а­ции поло­сти мат­ки, лече­ния вне­ма­точ­ной бере­мен­но­сти или тро­фоб­ла­сти­че­ской болезни.

Гло­баль­ная зна­чи­мость темы опре­де­ля­ет­ся тем, что бес­пло­дие затра­ги­ва­ет при­мер­но каж­до­го шесто­го чело­ве­ка репро­дук­тив­но­го воз­рас­та в тече­ние жиз­ни; ВОЗ оце­ни­ва­ет рас­про­стра­нён­ность бес­пло­дия сре­ди взрос­лых при­мер­но в 17,5%. Поэто­му лабо­ра­тор­ная точ­ность на ран­нем эта­пе бере­мен­но­сти вли­я­ет не толь­ко на отдель­ный кли­ни­че­ский слу­чай, но и на каче­ство марш­ру­ти­за­ции паци­ен­тов, без­опас­ность про­грамм ЭКО, пси­хо­ло­ги­че­скую нагруз­ку и затра­ты систе­мы здравоохранения.

Биология β-ХГЧ

От тро­фоб­ла­ста к жёл­то­му телу

ХГЧ — гли­ко­про­те­и­но­вый гор­мон, состо­я­щий из α- и β-субъ­еди­ниц. α-субъ­еди­ни­ца общая для ХГЧ, люте­и­ни­зи­ру­ю­ще­го гор­мо­на, фол­ли­ку­ло­сти­му­ли­ру­ю­ще­го гор­мо­на и тирео­троп­но­го гор­мо­на. β-субъ­еди­ни­ца опре­де­ля­ет био­ло­ги­че­скую и имму­но­ло­ги­че­скую спе­ци­фич­ность ХГЧ, поэто­му диа­гно­сти­че­ские систе­мы ори­ен­ти­ро­ва­ны на эпи­то­пы β-субъ­еди­ни­цы или на соче­та­ние эпи­то­пов α- и β-частей моле­ку­лы. Совре­мен­ные обзо­ры под­чёр­ки­ва­ют, что ХГЧ — не одна моле­ку­ла, а семей­ство моле­ку­ляр­ных форм: интакт­ный ХГЧ, сво­бод­ная β-субъ­еди­ни­ца, гиперг­ли­ко­зи­ли­ро­ван­ный ХГЧ, фраг­мен­ты β-субъ­еди­ни­цы и дру­гие варианты.

Клас­си­че­ская эндо­крин­ная функ­ция ХГЧ — под­дер­жа­ние жёл­то­го тела и про­дук­ции про­ге­сте­ро­на в пер­вые неде­ли бере­мен­но­сти. Это кри­ти­че­ски важ­но до завер­ше­ния лютео-пла­цен­тар­но­го пере­хо­да, когда веду­щую роль в выра­бот­ке сте­ро­ид­ных гор­мо­нов посте­пен­но берёт на себя плацента.

Но совре­мен­ная модель шире: ХГЧ участ­ву­ет в тро­фоб­ла­сти­че­ской инва­зии, фор­ми­ро­ва­нии син­ци­тио­тро­фоб­ла­ста, ангио­ге­не­зе, ремо­де­ли­ро­ва­нии спи­раль­ных арте­рий и иммун­ной толе­рант­но­сти на гра­ни­це «мать–эмбрион».

Гиперг­ли­ко­зи­ли­ро­ван­ный ХГЧ осо­бен­но важен для ран­ней имплан­та­ции. Он свя­зан с инва­зив­ным пове­де­ни­ем вне­вор­син­ча­то­го цито­тро­фоб­ла­ста, ремо­де­ли­ро­ва­ни­ем спи­раль­ных арте­рий и фор­ми­ро­ва­ни­ем низ­ко­ре­зи­стент­но­го маточ­но-пла­цен­тар­но­го кро­во­то­ка. В пер­вые неде­ли бере­мен­но­сти доля этой фор­мы может быть осо­бен­но высо­кой; поэто­му раз­ли­чия в рас­по­зна­ва­нии моле­ку­ляр­ных вари­ан­тов раз­ны­ми набо­ра­ми анти­тел спо­соб­ны вли­ять на лабо­ра­тор­ный результат.

Шесть уровней понимания β-ХГЧ

Моле­ку­ляр­ный уровень

На моле­ку­ляр­ном уровне β-ХГЧ — это спе­ци­фи­че­ский бел­ко­во-угле­вод­ный сиг­нал тро­фоб­ла­ста. Гли­ко­зи­ли­ро­ва­ние меня­ет мас­су, заряд, вре­мя цир­ку­ля­ции и вза­и­мо­дей­ствие моле­ку­лы с рецеп­то­ра­ми и анти­те­ла­ми. Это име­ет пря­мое лабо­ра­тор­ное зна­че­ние: две ана­ли­ти­че­ские систе­мы могут давать раз­ные чис­лен­ные резуль­та­ты не пото­му, что одна «непра­виль­ная», а пото­му, что они неоди­на­ко­во рас­по­зна­ют интакт­ный ХГЧ, сво­бод­ную β-субъ­еди­ни­цу, «над­ре­зан­ные» фор­мы и гиперг­ли­ко­зи­ли­ро­ван­ные варианты.

В обзо­ре Berger и Sturgeon под­чёр­ки­ва­ет­ся, что раз­ли­чия меж­ду мето­да­ми изме­ре­ния ХГЧ могут вли­ять на кли­ни­че­скую интер­пре­та­цию и что для раз­ных задач нуж­ны анти­те­ла к соот­вет­ству­ю­щим эпитопам.

Кле­точ­ный уровень

На кле­точ­ном уровне ХГЧ отра­жа­ет актив­ность тро­фоб­ла­ста. Син­ци­тио­тро­фоб­ласт пре­иму­ще­ствен­но про­ду­ци­ру­ет клас­си­че­ский ХГЧ, а вне­вор­син­ча­тый цито­тро­фоб­ласт свя­зан с гиперг­ли­ко­зи­ли­ро­ван­ны­ми фор­ма­ми. Поэто­му ран­няя кон­цен­тра­ция β-ХГЧ после пере­но­са эмбри­о­на явля­ет­ся кос­вен­ным пока­за­те­лем не «каче­ства эмбри­о­на вооб­ще», а функ­ци­о­наль­ной тро­фоб­ла­сти­че­ской мас­сы и её вза­и­мо­дей­ствия с эндо­мет­ри­ем. Низ­кий или мед­лен­но рас­ту­щий β-ХГЧ может отра­жать задер­жан­ную имплан­та­цию, нераз­ви­ва­ю­щу­ю­ся бере­мен­ность, вне­ма­точ­ную имплан­та­цию, лабо­ра­тор­ную вари­а­бель­ность или ошиб­ку в датировке.

Физио­ло­ги­че­ский уровень

Физио­ло­ги­че­ски ХГЧ под­дер­жи­ва­ет про­ге­сте­ро­но­вую сре­ду, необ­хо­ди­мую для сек­ре­тор­ной транс­фор­ма­ции эндо­мет­рия, подав­ле­ния мен­стру­аль­но­по­доб­но­го кро­во­те­че­ния и сохра­не­ния ран­ней беременности.

Он так­же участ­ву­ет в сосу­ди­стой адап­та­ции и иммун­ной регу­ля­ции: сти­му­ли­ру­ет фак­то­ры, свя­зан­ные с ремо­де­ли­ро­ва­ни­ем тка­ней и сосу­дов, и спо­соб­ству­ет фор­ми­ро­ва­нию локаль­ной иммун­ной толе­рант­но­сти. Это объ­яс­ня­ет, поче­му β-ХГЧ нель­зя счи­тать толь­ко «мар­ке­ром бере­мен­но­сти»: он явля­ет­ся частью био­ло­ги­че­ской систе­мы имплантации.

Пато­фи­зио­ло­ги­че­ский уровень

Пато­фи­зио­ло­ги­че­ски откло­не­ния β-ХГЧ чаще все­го ука­зы­ва­ют не на одну кон­крет­ную болезнь, а на нару­ше­ние тро­фоб­ла­сти­че­ской кине­ти­ки. Мед­лен­ный при­рост может наблю­дать­ся при вне­ма­точ­ной бере­мен­но­сти, ран­ней поте­ре бере­мен­но­сти, позд­ней имплан­та­ции и неко­то­рых жиз­не­спо­соб­ных бере­мен­но­стях. Сни­же­ние кон­цен­тра­ции обыч­но гово­рит о регрес­си­ру­ю­щей тро­фоб­ла­сти­че­ской актив­но­сти, но ско­рость сни­же­ния тоже важ­на: слиш­ком мед­лен­ное паде­ние после лече­ния или поте­ри бере­мен­но­сти тре­бу­ет исклю­че­ния пер­си­сти­ру­ю­щей тро­фоб­ла­сти­че­ской тка­ни или вне­ма­точ­ной бере­мен­но­сти. NICE ука­зы­ва­ет, что при бере­мен­но­сти неяс­ной лока­ли­за­ции сни­же­ние ХГЧ более чем на 50% за 48 часов дела­ет про­дол­жа­ю­щу­ю­ся бере­мен­ность мало­ве­ро­ят­ной, но тре­бу­ет даль­ней­ше­го наблюдения.

Кли­ни­че­ский уровень

Кли­ни­че­ски β-ХГЧ исполь­зу­ет­ся для под­твер­жде­ния бере­мен­но­сти, оцен­ки дина­ми­ки после ЭКО, выбо­ра вре­ме­ни уль­тра­зву­ко­во­го иссле­до­ва­ния, веде­ния бере­мен­но­сти неяс­ной лока­ли­за­ции и кон­тро­ля после вме­ша­тельств. Одна­ко один резуль­тат β-ХГЧ не дол­жен слу­жить осно­ва­ни­ем для окон­ча­тель­но­го диа­гно­за жиз­не­спо­соб­но­сти или лока­ли­за­ции бере­мен­но­сти. В руко­вод­стве NICE пря­мо ука­за­но: сыво­ро­точ­ный ХГЧ при­ме­ня­ет­ся для оцен­ки тро­фоб­ла­сти­че­ской про­ли­фе­ра­ции и после­ду­ю­ще­го ведения.

Попу­ля­ци­он­ный уровень

На попу­ля­ци­он­ном уровне точ­ное коли­че­ствен­ное опре­де­ле­ние β-ХГЧ сни­жа­ет диа­гно­сти­че­скую неопре­де­лён­ность, умень­ша­ет риск несвое­вре­мен­но­го выяв­ле­ния вне­ма­точ­ной бере­мен­но­сти, помо­га­ет раци­о­наль­но исполь­зо­вать уль­тра­зву­ко­вые иссле­до­ва­ния и умень­ша­ет чис­ло ненуж­ных вме­ша­тельств. Это осо­бен­но важ­но в усло­ви­ях рас­ту­ще­го чис­ла про­грамм вспо­мо­га­тель­ных репро­дук­тив­ных тех­но­ло­гий и высо­кой эмо­ци­о­наль­ной цены каж­до­го цик­ла лече­ния бесплодия.

β-ХГЧ после ЭКО

Био­мар­кер вероятности

После пере­но­са эмбри­о­на коли­че­ствен­ный β-ХГЧ обыч­но ста­но­вит­ся пер­вым объ­ек­тив­ным лабо­ра­тор­ным при­зна­ком имплан­та­ции. Его зна­че­ние зави­сит от дня после пунк­ции, дня после пере­но­са, ста­дии эмбри­о­на, одно- или мно­го­эм­бри­о­наль­но­го пере­но­са, крио­пе­ре­но­са или све­же­го цик­ла, при­ме­не­ния пре­дим­план­та­ци­он­но­го гене­ти­че­ско­го иссле­до­ва­ния, воз­рас­та паци­ент­ки, тол­щи­ны и рецеп­тив­но­сти эндо­мет­рия, а так­же от оста­точ­но­го экзо­ген­но­го ХГЧ после инъ­ек­ции для окон­ча­тель­но­го созре­ва­ния ооцитов.

Систе­ма­ти­че­ский обзор и мета-ана­лиз 2026 года по одно­эм­бри­о­наль­но­му пере­но­су в цик­лах ЭКО/ИКСИ вклю­чил 12 иссле­до­ва­ний и пока­зал, что исход­ный сыво­ро­точ­ный β-ХГЧ име­ет высо­кую диа­гно­сти­че­скую спо­соб­ность для про­гно­зи­ро­ва­ния кли­ни­че­ской бере­мен­но­сти: объ­еди­нён­ная чув­стви­тель­ность 0,91, спе­ци­фич­ность 0,89, пло­щадь под кри­вой чувствительности–специфичности 0,95.

Для про­гно­за живо­рож­де­ния пока­за­те­ли были уме­рен­нее: чув­стви­тель­ность 0,87, спе­ци­фич­ность 0,70, пло­щадь под кри­вой 0,82.

Этот резуль­тат пока­зы­ва­ет, что β-ХГЧ луч­ше пред­ска­зы­ва­ет нали­чие кли­ни­че­ски раз­ви­ва­ю­щей­ся бере­мен­но­сти. При­чи­на оче­вид­на: живо­рож­де­ние зави­сит не толь­ко от ран­ней тро­фоб­ла­сти­че­ской актив­но­сти, но и от хро­мо­сом­но­го ста­ту­са эмбри­о­на, мате­рин­ско­го воз­рас­та, состо­я­ния эндо­мет­рия, пла­цен­тар­но­го раз­ви­тия, эндо­крин­ных фак­то­ров, тром­бо-вос­па­ли­тель­ных меха­низ­мов и аку­шер­ских ослож­не­ний. Поэто­му β-ХГЧ дол­жен быть частью мно­го­мер­ной про­гно­сти­че­ской модели.

Динамика β-ХГЧ

Поче­му серия важ­нее оди­ноч­но­го числа

В ран­ней бере­мен­но­сти кон­цен­тра­ция β-ХГЧ обыч­но уве­ли­чи­ва­ет­ся быст­ро, но темп при­ро­ста не оди­на­ков у всех паци­ен­ток. В кли­ни­че­ской прак­ти­ке часто исполь­зу­ют 48-часо­вой интер­вал, пото­му что он доста­точ­но коро­ток для свое­вре­мен­но­го реше­ния и доста­точ­но дли­нен для выяв­ле­ния зна­чи­мо­го изме­не­ния. При бере­мен­но­сти неяс­ной лока­ли­за­ции NICE реко­мен­ду­ет брать два сыво­ро­точ­ных изме­ре­ния мак­си­маль­но близ­ко к 48 часам, но не рань­ше; даль­ней­шие изме­ре­ния долж­ны назна­чать­ся после кли­ни­че­ско­го пересмотра.

Прак­ти­че­ская интер­пре­та­ция выгля­дит так:

Дина­ми­ка за 48 часов

Воз­мож­ное значение

Кли­ни­че­ское ограничение

Выра­жен­ный прирост

Веро­ят­на раз­ви­ва­ю­ща­я­ся внут­ри­ма­точ­ная беременность

Вне­ма­точ­ная бере­мен­ность пол­но­стью не исключается

Пла­то или сла­бый прирост

Риск вне­ма­точ­ной или нераз­ви­ва­ю­щей­ся беременности

Воз­мож­на позд­няя имплан­та­ция или ред­кая жиз­не­спо­соб­ная беременность

Выра­жен­ное снижение

Веро­ят­на регрес­си­ру­ю­щая беременность

Нуж­но убе­дить­ся в пол­ном раз­ре­ше­нии ситуации

Сни­же­ние мед­лен­ное или колеблющееся

Риск пер­си­сти­ру­ю­щей тро­фоб­ла­сти­че­ской тка­ни или вне­ма­точ­ной беременности

Тре­бу­ет кли­ни­че­ско­го и уль­тра­зву­ко­во­го наблюдения

NICE пред­ла­га­ет счи­тать при­рост более чем на 63% за 48 часов при­зна­ком веро­ят­ной раз­ви­ва­ю­щей­ся внут­ри­ма­точ­ной бере­мен­но­сти; при сни­же­нии более чем на 50% бере­мен­ность мало­ве­ро­ят­но про­дол­жит­ся, но наблю­де­ние всё рав­но требуется.

Иммунофлуоресцентное определение β-ХГЧ

Прин­цип и кли­ни­че­ская ценность

Прин­цип метода

Имму­но­флу­о­рес­цент­ное коли­че­ствен­ное опре­де­ле­ние β-ХГЧ обыч­но осно­ва­но на «сэндвич»-схеме: одна моно­кло­наль­ная анти­тель­ная моле­ку­ла фик­си­ру­ет анти­ген, дру­гая, мечен­ная флу­о­рес­цент­ной мет­кой, фор­ми­ру­ет изме­ря­е­мый ком­плекс. Чем боль­ше β-ХГЧ в образ­це, тем выше интен­сив­ность флу­о­рес­цент­но­го сиг­на­ла в пре­де­лах рабо­чей зоны мето­да. В систе­мах с вре­мен­но-раз­ре­шён­ной флу­о­рес­цен­ци­ей при­ме­ня­ют мет­ки на осно­ве хела­тов лан­та­но­и­дов, что поз­во­ля­ет отде­лить истин­ный сиг­нал от фоно­во­го све­че­ния и повы­сить чувствительность.

Количественное определение β-ХГЧ в фертильности

Совре­мен­ная раз­ра­бот­ка сухо­го реа­гент­но­го коли­че­ствен­но­го теста с вре­мен­но-раз­ре­шён­ной флу­о­рес­цен­ци­ей пока­за­ла пре­дел обна­ру­же­ния 0,4 МЕ/л, линей­ность до 6000 МЕ/л и вос­про­из­во­ди­мость в цель­ной кро­ви и плаз­ме с коэф­фи­ци­ен­том вари­а­ции не более 10% в широ­ком диа­па­зоне измерения. 

Эти харак­те­ри­сти­ки важ­ны имен­но для фер­тиль­но­сти: ран­ние кон­цен­тра­ции β-ХГЧ могут быть низ­ки­ми, а кли­ни­че­ское реше­ние часто зави­сит от малых изме­не­ний меж­ду дву­мя измерениями.

Поче­му флу­о­рес­цент­ный сиг­нал осо­бен­но полезен

Имму­но­флу­о­рес­цент­ный метод име­ет несколь­ко пре­иму­ществ перед про­сты­ми каче­ствен­ны­ми тестами.

  • Во-пер­вых, он количественный.
  • Во-вто­рых, он может быть быст­рым и при­ме­ни­мым рядом с пациентом.
  • В-тре­тьих, вре­мен­но-раз­ре­шён­ная флу­о­рес­цен­ция сни­жа­ет вли­я­ние фоно­во­го сигнала.
  • В-чет­вёр­тых, при пра­виль­ной калиб­ров­ке метод при­го­ден для серий­но­го наблюдения.

Точ­ность мето­да зави­сит от анти­тел, калиб­ра­то­ра, рас­по­зна­ва­е­мых моле­ку­ляр­ных форм ХГЧ, мат­рик­са образ­ца, гема­то­кри­та при цель­ной кро­ви, каче­ства про­мыв­ки, опти­че­ско­го счи­ты­ва­ния и защи­ты от интер­фе­ри­ру­ю­щих анти­тел. Поэто­му серий­ные изме­ре­ния жела­тель­но выпол­нять одним и тем же мето­дом в одной лабо­ра­тор­ной систе­ме. Межме­то­до­вая вари­а­бель­ность ХГЧ хоро­шо извест­на, а в кли­ни­че­ской химии под­чёр­ки­ва­ет­ся необ­хо­ди­мость даль­ней­шей гар­мо­ни­за­ции коли­че­ствен­ных методов.

Паци­ент-близ­кое опре­де­ле­ние β-ХГЧ

Для ран­ней бере­мен­но­сти и бере­мен­но­сти неяс­ной лока­ли­за­ции ско­рость резуль­та­та может менять марш­рут паци­ент­ки. В иссле­до­ва­нии коли­че­ствен­но­го опре­де­ле­ния β-ХГЧ рядом с паци­ен­том при бере­мен­но­сти неяс­ной лока­ли­за­ции было вклю­че­но 462 слу­чая; резуль­та­ты в цель­ной кро­ви хоро­шо кор­ре­ли­ро­ва­ли с лабо­ра­тор­ны­ми сыво­ро­точ­ны­ми зна­че­ни­я­ми, коэф­фи­ци­ент кор­ре­ля­ции соста­вил 0,96, а при­ме­не­ние про­гно­сти­че­ской моде­ли не ухуд­ши­ло выяв­ле­ние высо­ко­ри­с­ко­вых исхо­дов. Вре­мя обра­бот­ки образ­ца умень­ши­лось со 135 минут при стан­дарт­ном лабо­ра­тор­ном пути до 12 минут при паци­ент-близ­ком тестировании.

Для кли­ни­ки фер­тиль­но­сти это озна­ча­ет созда­ние двух­уров­не­вой моде­ли: быст­рый коли­че­ствен­ный резуль­тат рядом с паци­ен­том для марш­ру­ти­за­ции и без­опас­но­сти, плюс цен­траль­ная лабо­ра­то­рия для под­твер­жде­ния, слож­ных слу­ча­ев, кон­тро­ля каче­ства и спор­ных результатов.

Аналитические ловушки

Поче­му β-ХГЧ ино­гда обманывает

Гете­ро­филь­ные анти­те­ла и лож­но­по­ло­жи­тель­ные результаты

Имму­но­ло­ги­че­ские мето­ды под­вер­же­ны вли­я­нию гете­ро­филь­ных анти­тел — анти­тел паци­ен­та, спо­соб­ных неспе­ци­фи­че­ски свя­зы­вать реа­гент­ные анти­те­ла и созда­вать лож­ный сиг­нал. Опи­са­ны слу­чаи стой­ко­го лож­но­по­ло­жи­тель­но­го сыво­ро­точ­но­го β-ХГЧ при отри­ца­тель­ном моче­вом тесте; после обра­бот­ки бло­ки­ру­ю­щим реа­ген­том сыво­ро­точ­ные резуль­та­ты ста­но­ви­лись отрицательными.

Если лабо­ра­тор­ный β-ХГЧ не соот­вет­ству­ет кли­ни­че­ской кар­тине, необ­хо­ди­мо не повто­рять меха­ни­че­ски тот же тест, а про­ве­сти про­вер­ку: моче­вой тест, раз­ве­де­ние образ­ца, повтор на дру­гой плат­фор­ме, бло­ки­ро­ва­ние гете­ро­филь­ных анти­тел, оцен­ку мено­па­у­заль­но­го ста­ту­са и исклю­че­ние тро­фоб­ла­сти­че­ской или опу­хо­ле­вой продукции.

«Крюч­ко­вый эффект» при очень высо­ких концентрациях

При чрез­вы­чай­но высо­ком уровне ХГЧ избы­ток анти­ге­на может нару­шать обра­зо­ва­ние «сэндвич»-комплекса и давать лож­но низ­кий результат. 

Это осо­бен­но зна­чи­мо при пузыр­ном зано­се и тро­фоб­ла­сти­че­ской болез­ни. Реше­ние — повтор­ное изме­ре­ние с раз­ве­де­ни­ем образ­ца и сопо­став­ле­ние с кли­ни­че­ской картиной.

Оста­точ­ный лекар­ствен­ный ХГЧ

В про­грам­мах сти­му­ля­ции ову­ля­ции и ЭКО ХГЧ может вво­дить­ся как лекар­ствен­ный пре­па­рат для окон­ча­тель­но­го созре­ва­ния ооци­тов. Поэто­му ран­ний поло­жи­тель­ный β-ХГЧ после триг­ге­ра может отра­жать оста­точ­ный экзо­ген­ный гор­мон. Это одна из при­чин, поче­му день взя­тия кро­ви после пунк­ции или пере­но­са дол­жен быть стандартизован.

Раз­ные моле­ку­ляр­ные фор­мы — раз­ные отве­ты метода

Мето­ды, опре­де­ля­ю­щие «общий ХГЧ», сво­бод­ную β-субъ­еди­ни­цу или интакт­ный ХГЧ, не явля­ют­ся пол­но­стью вза­и­мо­за­ме­ня­е­мы­ми. Меж­ду­на­род­ные эта­лон­ные реа­ген­ты ВОЗ и номен­кла­ту­ра IFCC были раз­ра­бо­та­ны имен­но для того, что­бы улуч­шить пони­ма­ние того, что изме­ря­ет кон­крет­ный анализ.

β-ХГЧ и безопасность 

Вспо­мо­га­тель­ных репро­дук­тив­ных технологий

ХГЧ в репро­дук­тив­ной меди­цине — не толь­ко био­мар­кер, но и лекар­ствен­ный инстру­мент. Он исполь­зу­ет­ся для запус­ка окон­ча­тель­но­го созре­ва­ния ооци­тов, пото­му что акти­ви­ру­ет рецеп­тор люте­и­ни­зи­ру­ю­ще­го гор­мо­на. Руко­вод­ство ESHRE 2026 года ука­зы­ва­ет, что реком­би­нант­ный и моче­вой ХГЧ рав­но реко­мен­ду­ют­ся для запус­ка окон­ча­тель­но­го созре­ва­ния ооци­тов в про­то­ко­лах сти­му­ля­ции яичников.

Одна­ко ХГЧ свя­зан и с риском син­дро­ма гипер­сти­му­ля­ции яич­ни­ков. ASRM под­чёр­ки­ва­ет, что сосу­ди­стый эндо­те­ли­аль­ный фак­тор роста участ­ву­ет в пато­ге­не­зе это­го син­дро­ма, а систем­ные уров­ни ХГЧ свя­за­ны с тяже­стью состояния;

сни­же­ние дозы толь­ко ХГЧ-триг­ге­ра не реко­мен­ду­ет­ся как стра­те­гия умень­ше­ния рис­ка уме­рен­но­го и тяжё­ло­го син­дро­ма гиперстимуляции.

Поэто­му коли­че­ствен­ное опре­де­ле­ние β-ХГЧ в кли­ни­ке фер­тиль­но­сти долж­но рас­смат­ри­вать­ся в связ­ке с про­то­ко­лом сти­му­ля­ции: когда вво­дил­ся ХГЧ, какая доза при­ме­ня­лась, был ли исполь­зо­ван аго­нист гона­до­тро­пин-рили­зинг-гор­мо­на, пла­ни­ро­вал­ся ли све­жий пере­нос, есть ли риск гипер­сти­му­ля­ции, назна­ча­лась ли под­держ­ка люте­и­но­вой фазы.

Необоснованное применение ХГЧ

Где про­хо­дит гра­ни­ца доказательности

В репро­дук­тив­ной меди­цине суще­ству­ет соблазн исполь­зо­вать ХГЧ не толь­ко как диа­гно­сти­че­ский био­мар­кер или триг­гер созре­ва­ния ооци­тов, но и как допол­ни­тель­ное вме­ша­тель­ство для улуч­ше­ния имплантации.

При­мер — внут­ри­ма­точ­ное вве­де­ние ХГЧ перед пере­но­сом эмбри­о­на. ESHRE в реко­мен­да­ци­ях по допол­ни­тель­ным вме­ша­тель­ствам ука­зы­ва­ет, что дан­ные про­ти­во­ре­чи­вы, поль­за для отдель­ных под­групп не дока­за­на, име­ют­ся вопро­сы без­опас­но­сти, и внут­ри­ма­точ­ное вве­де­ние ХГЧ не реко­мен­ду­ет­ся.

Количественное определение β-ХГЧ в фертильности

Это важ­ный прин­цип: био­ло­ги­че­ская прав­до­по­доб­ность не рав­на кли­ни­че­ской эффек­тив­но­сти.

То, что ХГЧ участ­ву­ет в имплан­та­ции, не озна­ча­ет, что его допол­ни­тель­ное вве­де­ние улуч­шит часто­ту живорождения. 

Для вме­ша­тельств в фер­тиль­но­сти конеч­ной точ­кой долж­ны быть не толь­ко био­хи­ми­че­ская бере­мен­ность и не толь­ко кли­ни­че­ская бере­мен­ность, а живо­рож­де­ние, без­опас­ность мате­ри и ребён­ка и отсут­ствие роста осложнений.

Клинические сценарии количественного β-ХГЧ

Кли­ни­че­ский случай

Сце­на­рий использования

Есте­ствен­ное зача­тие и задерж­ка менструации

При задерж­ке мен­стру­а­ции β-ХГЧ под­твер­жда­ет бере­мен­ность рань­ше и точ­нее, чем каче­ствен­ный моче­вой тест, осо­бен­но при ран­нем сро­ке, нере­гу­ляр­ном цик­ле и необ­хо­ди­мо­сти меди­цин­ско­го реше­ния. Но при отсут­ствии боли и кро­во­те­че­ния одно зна­че­ние обыч­но не тре­бу­ет немед­лен­но­го повто­ре­ния: более важ­ны срок, симп­то­мы и даль­ней­шая уль­тра­зву­ко­вая картина.

После пере­но­са эмбриона

После ЭКО пер­вое коли­че­ствен­ное изме­ре­ние обыч­но исполь­зу­ют как «точ­ку вхо­да» в наблю­де­ние. Высо­кий β-ХГЧ повы­ша­ет веро­ят­ность кли­ни­че­ской бере­мен­но­сти, но не гаран­ти­ру­ет живо­рож­де­ние; низ­кий β-ХГЧ повы­ша­ет риск био­хи­ми­че­ской бере­мен­но­сти или ран­ней поте­ри, но не все­гда озна­ча­ет обре­чён­ность бере­мен­но­сти. Серий­ное изме­ре­ние через 48 часов инфор­ма­тив­нее оди­ноч­но­го результата.

Бере­мен­ность неяс­ной локализации

Это один из наи­бо­лее ответ­ствен­ных сце­на­ри­ев. Поло­жи­тель­ный тест на бере­мен­ность при отсут­ствии види­мой внут­ри­ма­точ­ной или вне­ма­точ­ной бере­мен­но­сти на уль­тра­зву­ке тре­бу­ет осто­рож­но­сти. NICE под­чёр­ки­ва­ет: жен­щи­на с бере­мен­но­стью неяс­ной лока­ли­за­ции может иметь вне­ма­точ­ную бере­мен­ность до тех пор, пока место бере­мен­но­сти не опре­де­ле­но; сыво­ро­точ­ный ХГЧ не сле­ду­ет исполь­зо­вать для опре­де­ле­ния лока­ли­за­ции беременности.

Подо­зре­ние на ран­нюю поте­рю беременности

Сни­же­ние β-ХГЧ чаще все­го отра­жа­ет регресс бере­мен­но­сти, но диа­гноз не дол­жен ста­вить­ся толь­ко по одно­му чис­лу. При под­твер­ждён­ной внут­ри­ма­точ­ной бере­мен­но­сти реша­ю­щее зна­че­ние име­ет уль­тра­зву­ко­вая кар­ти­на, сро­ки повтор­но­го иссле­до­ва­ния и кли­ни­че­ское состояние.

После меди­ка­мен­тоз­но­го или хирур­ги­че­ско­го лечения

После лече­ния вне­ма­точ­ной бере­мен­но­сти, выскаб­ли­ва­ния, меди­ка­мен­тоз­но­го завер­ше­ния нераз­ви­ва­ю­щей­ся бере­мен­но­сти или само­про­из­воль­но­го выки­ды­ша β-ХГЧ помо­га­ет убе­дить­ся, что тро­фоб­ла­сти­че­ская ткань регрес­си­ру­ет. Пер­си­сти­ру­ю­щий или вновь рас­ту­щий пока­за­тель тре­бу­ет исклю­че­ния оста­точ­ной тка­ни, вне­ма­точ­ной бере­мен­но­сти или тро­фоб­ла­сти­че­ской болезни.

Особые группы

Кли­ни­че­ский случай

Сце­на­рий использования

Паци­ент­ки стар­ше­го репро­дук­тив­но­го возраста

У них выше риск ане­уп­ло­и­дии, ран­ней поте­ри бере­мен­но­сти и неод­но­знач­ной дина­ми­ки. β-ХГЧ оста­ёт­ся полез­ным, но его про­гно­сти­че­ская цен­ность долж­на рас­смат­ри­вать­ся вме­сте с воз­рас­том, ова­ри­аль­ным резер­вом, исто­ри­ей потерь и дан­ны­ми ультразвука.

Паци­ент­ки после ЭКО

У них точ­нее извест­ны даты опло­до­тво­ре­ния, пунк­ции и пере­но­са, поэто­му интер­пре­та­ция β-ХГЧ может быть более стан­дар­ти­зо­ва­на. Но вме­ши­ва­ют­ся фак­то­ры про­то­ко­ла: оста­точ­ный лекар­ствен­ный ХГЧ, ста­дия эмбри­о­на, све­жий или крио­пе­ре­нос, чис­ло эмбри­о­нов и пре­дим­план­та­ци­он­ное исследование.

Паци­ент­ки с син­дро­мом поли­ки­стоз­ных яичников

Важен риск гипер­сти­му­ля­ции при сти­му­ля­ции яич­ни­ков. ХГЧ-триг­гер и после­ду­ю­щая тро­фоб­ла­сти­че­ская про­дук­ция долж­ны оце­ни­вать­ся в кон­тек­сте рис­ка сосу­ди­стой про­ни­ца­е­мо­сти и кли­ни­че­ских симптомов.

Паци­ент­ки с онко­ло­ги­че­ски­ми забо­ле­ва­ни­я­ми или тро­фоб­ла­сти­че­ской болез­нью в анамнезе

Поло­жи­тель­ный β-ХГЧ вне бере­мен­но­сти тре­бу­ет широ­кой диф­фе­рен­ци­аль­ной диа­гно­сти­ки. Раз­ные имму­но­ана­ли­зы могут по-раз­но­му выяв­лять опу­хо­ле­вые фор­мы ХГЧ, поэто­му серий­ный кон­троль жела­тель­но вести на одной платформе.

Пост­ме­но­па­у­заль­ные пациентки

Низ­кие уров­ни ХГЧ могут быть гипо­фи­зар­но­го про­ис­хож­де­ния. В кон­тек­сте фер­тиль­но­сти это встре­ча­ет­ся реже, но важ­но для исклю­че­ния лож­ной тре­во­ги при донор­ских про­грам­мах, онко­ло­ги­че­ском наблю­де­нии и перед процедурами.

Лабораторный стандарт

Для кли­ни­ки фертильности

Опти­маль­ная лабо­ра­тор­ная модель долж­на включать:

  • Еди­ный метод для серий­но­го наблю­де­ния. Нель­зя без необ­хо­ди­мо­сти срав­ни­вать зна­че­ния, полу­чен­ные на раз­ных анализаторах.
  • Ука­за­ние мето­да в лабо­ра­тор­ном заклю­че­нии. Резуль­тат дол­жен сопро­вож­дать­ся назва­ни­ем плат­фор­мы, типом образ­ца и еди­ни­ца­ми измерения.
  • Еди­ни­цы изме­ре­ния. В прак­ти­ке исполь­зу­ют­ся МЕ/л и мМЕ/мл; чис­лен­но 1 мМЕ/мл соот­вет­ству­ет 1 МЕ/л.
  • Про­вер­ка несо­от­вет­ствий. При кли­ни­че­ски невоз­мож­ном резуль­та­те нуж­ны повтор, раз­ве­де­ние, моче­вой тест, дру­гой метод и оцен­ка интерференций.
  • Кон­троль каче­ства. Для имму­но­флу­о­рес­цент­но­го мето­да осо­бен­но важ­ны калиб­ров­ка, кон­троль низ­ких кон­цен­тра­ций, про­вер­ка линей­но­сти и оцен­ка меж­се­рий­ной вариации.
  • Раз­де­ле­ние задач. Быст­рое паци­ент-близ­кое изме­ре­ние под­хо­дит для марш­ру­ти­за­ции, но слож­ные и спор­ные слу­чаи долж­ны под­твер­ждать­ся цен­траль­ной лабораторией.

Методологическая критика доказательств

Дока­за­тель­ная база β-ХГЧ неод­но­род­на. В иссле­до­ва­ни­ях раз­ли­ча­ют­ся дни изме­ре­ния, попу­ля­ции, про­то­ко­лы ЭКО, чис­ло пере­не­сён­ных эмбри­о­нов, ста­дии эмбри­о­нов, поро­ги поло­жи­тель­но­сти, лабо­ра­тор­ные плат­фор­мы и конеч­ные точ­ки. Био­хи­ми­че­ская бере­мен­ность, кли­ни­че­ская бере­мен­ность, про­дол­жа­ю­ща­я­ся бере­мен­ность и живо­рож­де­ние — раз­ные исхо­ды, и сме­ши­вать их нельзя.

Для имму­но­флу­о­рес­цент­ных мето­дов мно­гие ана­ли­ти­че­ские иссле­до­ва­ния пока­зы­ва­ют отлич­ную кор­ре­ля­цию и точ­ность, но кли­ни­че­ская пере­но­си­мость резуль­та­та зави­сит от того, исполь­зу­ет­ся ли тот же метод для повтор­ных изме­ре­ний, хоро­шо ли изу­че­ны интер­фе­рен­ции, есть ли внеш­ний кон­троль каче­ства и как резуль­тат встро­ен в кли­ни­че­ский алгоритм.

Практическая модель интерпретации β-ХГЧ 

В фер­тиль­но­сти

Это эндо­ген­ный или лекар­ствен­ный ХГЧ? 

Если недав­но вво­дил­ся ХГЧ-триг­гер, ран­нее поло­жи­тель­ное зна­че­ние может быть остаточным.

Какой день после ову­ля­ции, пунк­ции или переноса? 

Один и тот же β-ХГЧ име­ет раз­ное зна­че­ние на 9-й и 14-й день после переноса.

Есть ли симптомы? 

Боль, кро­во­те­че­ние, обмо­рок, при­зна­ки раз­дра­же­ния брю­ши­ны важ­нее «кра­си­вой» дина­ми­ки ХГЧ.

Где беременность? 

β-ХГЧ помо­га­ет оце­нить тро­фоб­ла­сти­че­скую актив­ность, но не опре­де­ля­ет лока­ли­за­цию. Лока­ли­за­ция — зада­ча уль­тра­зву­ка и кли­ни­че­ско­го наблюдения.

Рас­тёт ли пока­за­тель ожидаемо? 

Оце­ни­вать нуж­но не абсо­лют­ную «таб­лич­ную нор­му», а при­рост или сни­же­ние в стан­дар­ти­зи­ро­ван­ном интервале.

Тот же метод? 

При смене мето­да серий­ная кри­вая может быть искажена.

Выводы

Фун­да­мен­таль­ные выводы

β-ХГЧ — не про­сто “гор­мон бере­мен­но­сти”, а ран­ний тро­фоб­ла­сти­че­ский сиг­нал, участ­ву­ю­щий в под­дер­жа­нии жёл­то­го тела, про­ге­сте­ро­но­вой сре­ды, имплан­та­ции, тро­фоб­ла­сти­че­ской инва­зии, сосу­ди­стом ремо­де­ли­ро­ва­нии и иммун­ной адап­та­ции. Его моле­ку­ляр­ная неод­но­род­ность объ­яс­ня­ет как кли­ни­че­скую инфор­ма­тив­ность, так и лабо­ра­тор­ные сложности.

Кли­ни­че­ские выводы

Коли­че­ствен­ное опре­де­ле­ние β-ХГЧ име­ет наи­боль­шую цен­ность при серий­ной оцен­ке. В кли­ни­ке фер­тиль­но­сти оно необ­хо­ди­мо после ЭКО, при подо­зре­нии на био­хи­ми­че­скую бере­мен­ность, ран­нюю поте­рю, бере­мен­ность неяс­ной лока­ли­за­ции и вне­ма­точ­ную беременность.

Одна­ко β-ХГЧ не дол­жен заме­нять кли­ни­че­скую оцен­ку и уль­тра­зву­ко­вое исследование.

Лабо­ра­тор­ные выводы

Имму­но­флу­о­рес­цент­ный метод явля­ет­ся одним из наи­бо­лее раци­о­наль­ных фор­ма­тов для быст­ро­го коли­че­ствен­но­го опре­де­ле­ния β-ХГЧ, осо­бен­но когда нуж­ны чув­стви­тель­ность, ско­рость и воз­мож­ность паци­ент-близ­ко­го тести­ро­ва­ния. Но его резуль­тат зави­сит от анти­тел, калиб­ров­ки, рас­по­зна­ва­е­мых форм ХГЧ и интер­фе­рен­ций. Поэто­му серий­ные изме­ре­ния долж­ны выпол­нять­ся одним мето­дом, а неожи­дан­ные резуль­та­ты — проверяться.

Список литературы

  • Все­мир­ная орга­ни­за­ция здра­во­охра­не­ния. 1 in 6 people globally affected by infertility: WHO. Инфор­ма­ци­он­ное сооб­ще­ние. 2023.
  • National Institute for Health and Care Excellence. Fertility problems: assessment and treatment. NICE guideline NG257. 2026.
  • Schumacher A., Zenclussen A. C. Human Chorionic Gonadotropin-Mediated Immune Responses That Facilitate Embryo Implantation and Placentation // Frontiers in Immunology. 2019.
  • Cole L. A. Biological functions of hCG and hCG-related molecules // Reproductive Biology and Endocrinology. 2010. Vol. 8. Article 102.
  • Costa M. A. Hyperglycosylated-hCG: Its Role in Trophoblast Invasion and Intrauterine Growth Restriction // Cells. 2023. Vol. 12, № 12. Article 1647.
  • Human Chorionic Gonadotropin and Early Embryogenesis: Review // International Journal of Molecular Sciences. 2022. Vol. 23, № 3. Article 1380.
  • Wen Q., Zhang R., Zhu Y., Ling Y., Xiong D. Diagnostic accuracy of initial serum β-hCG in predicting pregnancy outcomes post-SET in IVF/ICSI cycles: a systematic review and meta-analysis // Frontiers in Endocrinology. 2026. Vol. 17. Article 1636981.
  • National Institute for Health and Care Excellence. Ectopic pregnancy and miscarriage: diagnosis and initial management. NICE guideline NG126. 2019; updated 2023.
  • Ectopic pregnancy // Nature Reviews Disease Primers. 2024.
  • Kyriacou C. et al. Beta-human chorionic gonadotrophin point of care testing for the management of pregnancy of unknown location // Reproductive BioMedicine Online. 2023.
  • Berger P., Sturgeon C. Human chorionic gonadotropin isoforms and their epitopes: diagnostic utility in pregnancy and cancer // Expert Opinion on Medical Diagnostics. 2008. Vol. 2, № 12. P. 1347–1364.
  • Rainaho J., Pettersson K. Quantitative, Wide-Range, 5-Minute Point-of-Care Immunoassay for Total Human Chorionic Gonadotropin in Whole Blood // Clinical Chemistry. 2004. Vol. 50, № 6. P. 1026–1035.
  • Rogers L. C., Kahn S. E., Oeser T. H., Bermes E. W. The Stratus immunofluorometric assay system evaluated for quantifying human choriogonadotropin in serum // Clinical Chemistry. 1986. Vol. 32, № 7. P. 1402–1404.
  • Utility of Commercially Available Quantitative hCG Immunoassays as Tumor Markers in Trophoblastic and Non-Trophoblastic Disease // Clinical Chemistry. 2023. Vol. 69, № 6. P. 606–617.
  • Esfandiari N., Goldberg J. M. Heterophile antibody blocking agent to confirm false positive serum human chorionic gonadotropin assay // Obstetrics & Gynecology. 2003. Vol. 101, № 5 Pt 2. P. 1144–1146.
  • Establishment, Value Assignment, and Characterization of New WHO Reference Reagents for Six Molecular Forms of Human Chorionic Gonadotropin // Clinical Chemistry. 2005. Vol. 51, № 1. P. 177–182.
  • European Society of Human Reproduction and Embryology. ESHRE guideline: ovarian stimulation for IVF/ICSI: an update in 2025 // Human Reproduction. 2026. Vol. 41, № 4. P. 498–514.
  • American Society for Reproductive Medicine. Prevention of moderate and severe ovarian hyperstimulation syndrome: a guideline. 2023.
  • European Society of Human Reproduction and Embryology. Good practice recommendations on add-ons in reproductive medicine // Human Reproduction. 2023. Vol. 38, № 11. P. 2062–2104.
  • ACOG. Early Pregnancy Loss. Practice Bulletin No. 200. 2018.

Похожие посты