Аннотация 

Коли­че­ствен­ное опре­де­ле­ние мик­ро­аль­бу­ми­на мочи, или аль­бу­ми­на мочи в низ­ком диа­па­зоне кон­цен­тра­ций, зани­ма­ет цен­траль­ное место в совре­мен­ной неф­ро­ло­гии, посколь­ку отра­жа­ет не толь­ко повре­жде­ние клу­боч­ко­во­го филь­тра, но и систем­ную эндо­те­ли­аль­ную дис­функ­цию, тубу­ло­ин­тер­сти­ци­аль­ное повре­жде­ние и повы­шен­ный сер­деч­но-сосу­ди­стый риск. Исто­ри­че­ский тер­мин «мик­ро­аль­бу­мин» не озна­ча­ет осо­бую малую моле­ку­лу аль­бу­ми­на; он ука­зы­ва­ет на низ­кие кон­цен­тра­ции аль­бу­ми­на, кото­рые не выяв­ля­ют­ся обыч­ны­ми тест-полос­ка­ми на общий белок. Совре­мен­ные реко­мен­да­ции посте­пен­но сме­ща­ют акцент от тер­ми­на «мик­ро­аль­бу­ми­ну­рия» к более точ­но­му поня­тию аль­бу­ми­ну­рия, выра­жа­е­мо­му пре­иму­ще­ствен­но как отно­ше­ние аль­бу­ми­на к кре­а­ти­ни­ну мочи — ACR/UACR. Для хро­ни­че­ской болез­ни почек диа­гно­сти­че­ски и про­гно­сти­че­ски зна­чи­мым счи­та­ет­ся стой­кое повы­ше­ние ACR ≥30 мг/г, или ≥3 мг/ммоль, сохра­ня­ю­ще­е­ся не менее 3 меся­цев; кате­го­рии A1, A2 и A3 исполь­зу­ют­ся сов­мест­но с eGFR для стра­ти­фи­ка­ции рис­ка про­грес­си­ро­ва­ния хро­ни­че­ской болез­ни почек и сер­деч­но-сосу­ди­стых осложнений.

Имму­но­флу­о­рес­цент­ное коли­че­ствен­ное опре­де­ле­ние mAlb явля­ет­ся важ­ным тех­но­ло­ги­че­ским направ­ле­ни­ем, осо­бен­но для быст­ро­го тести­ро­ва­ния у места ока­за­ния меди­цин­ской помо­щи. Оно осно­ва­но на спе­ци­фи­че­ском вза­и­мо­дей­ствии аль­бу­ми­на с анти­те­ла­ми, мечен­ны­ми флу­о­рес­цент­ным мар­ке­ром, с после­ду­ю­щей реги­стра­ци­ей интен­сив­но­сти флу­о­рес­цен­ции при­бо­ром. Силь­ные сто­ро­ны мето­да — высо­кая ана­ли­ти­че­ская чув­стви­тель­ность, воз­мож­ность коли­че­ствен­но­го резуль­та­та за корот­кое вре­мя, малый объ­ем образ­ца, при­год­ность для децен­тра­ли­зо­ван­но­го при­ме­не­ния. Огра­ни­че­ния: зави­си­мость от калиб­ров­ки, мат­рич­ных эффек­тов мочи, каче­ства анти­тел, кон­тро­ля пар­тий реа­ген­тов, интер­фе­рен­ций и необ­хо­ди­мо­сти одно­вре­мен­но­го опре­де­ле­ния кре­а­ти­ни­на для рас­че­та ACR. Поэто­му имму­но­флу­о­рес­цент­ный метод сле­ду­ет рас­смат­ри­вать не как авто­ном­ный «экс­пресс-тест», а как часть стан­дар­ти­зи­ро­ван­ной лабо­ра­тор­но-кли­ни­че­ской систе­мы, вклю­ча­ю­щей пра­ви­ла забо­ра образ­ца, кон­троль каче­ства, под­твер­жда­ю­щее иссле­до­ва­ние пер­вой утрен­ней пор­ции мочи и интер­пре­та­цию резуль­та­та в кон­тек­сте eGFR, арте­ри­аль­но­го дав­ле­ния, сахар­но­го диа­бе­та и сер­деч­но-сосу­ди­сто­го риска.

Клю­че­вые слова 

Мик­ро­аль­бу­мин; mAlb; аль­бу­ми­ну­рия; мик­ро­аль­бу­ми­ну­рия; аль­бу­мин-кре­а­ти­ни­но­вое отно­ше­ние; ACR; UACR; хро­ни­че­ская болезнь почек; неф­ро­про­тек­ция; ран­няя диа­гно­сти­ка пора­же­ния почек; клу­боч­ко­вая филь­тра­ция; эндо­те­ли­аль­ная дис­функ­ция; диа­бе­ти­че­ская болезнь почек; имму­но­флу­о­рес­цент­ный ана­лиз; коли­че­ствен­ное опре­де­ле­ние био­мар­ке­ров; лабо­ра­тор­ная диа­гно­сти­ка; био­мар­ке­ры почеч­но­го повре­жде­ния; нефрология.

Карта знаний

Поче­му mAlb стал ран­ним мар­ке­ром почеч­но­го повреждения

Совре­мен­ная неф­ро­ло­гия рас­смат­ри­ва­ет хро­ни­че­скую болезнь почек не толь­ко как сни­же­ние филь­тра­ци­он­ной функ­ции, но как соче­та­ние струк­тур­но­го повре­жде­ния поч­ки, нару­ше­ния барьер­ной функ­ции клу­боч­ка, тубу­ляр­ной дис­функ­ции и систем­но­го сосу­ди­сто­го рис­ка.

В этой моде­ли mAlb явля­ет­ся не вто­ро­сте­пен­ным лабо­ра­тор­ным пока­за­те­лем, а одним из двух глав­ных коли­че­ствен­ных мар­ке­ров хро­ни­че­ской болез­ни почек наря­ду с eGFR. KDIGO реко­мен­ду­ет при пер­вич­ной оцен­ке аль­бу­ми­ну­рии исполь­зо­вать ACR, пред­по­чти­тель­но в пер­вой утрен­ней сред­ней пор­ции мочи; поло­жи­тель­ные полу­ко­ли­че­ствен­ные резуль­та­ты долж­ны под­твер­ждать­ся коли­че­ствен­ным лабо­ра­тор­ным изме­ре­ни­ем, а ACR ≥30 мг/г на слу­чай­ной пор­ции — повтор­ным иссле­до­ва­ни­ем пер­вой утрен­ней порции.

Такое зна­че­ние mAlb объ­яс­ня­ет­ся тре­мя обстоятельствами.

  • Во-пер­вых, неболь­шое повы­ше­ние экс­кре­ции аль­бу­ми­на появ­ля­ет­ся рань­ше, чем выра­жен­ное сни­же­ние eGFR, осо­бен­но при диа­бе­ти­че­ской болез­ни почек, гипер­то­ни­че­ском пора­же­нии почек, ожи­ре­нии, систем­ных вос­па­ли­тель­ных и сосу­ди­стых заболеваниях.
  • Во-вто­рых, аль­бу­ми­ну­рия неза­ви­си­мо свя­за­на с риском про­грес­си­ро­ва­ния хро­ни­че­ской болез­ни почек, тер­ми­наль­ной почеч­ной недо­ста­точ­но­сти, сер­деч­ной недо­ста­точ­но­сти, инфарк­та мио­кар­да, инсуль­та и общей смертности.
  • В-тре­тьих, сни­же­ние аль­бу­ми­ну­рии под вли­я­ни­ем лече­ния исполь­зу­ет­ся как дина­ми­че­ский мар­кер отве­та на неф­ро­про­тек­тив­ную тера­пию: бло­ка­ду ренин-ангио­тен­зин-аль­до­сте­ро­но­вой систе­мы, инги­би­то­ры SGLT2, несте­ро­ид­ные анта­го­ни­сты мине­ра­ло­кор­ти­ко­ид­ных рецеп­то­ров и кон­троль арте­ри­аль­но­го давления.

Глав­ный кон­цеп­ту­аль­ный сдвиг послед­них деся­ти­ле­тий: mAlb пере­стал быть толь­ко «ран­ним при­зна­ком диа­бе­ти­че­ской неф­ро­па­тии» и стал уни­вер­саль­ным коли­че­ствен­ным пока­за­те­лем кар­дио­ре­наль­но­го рис­ка. Он отра­жа­ет состо­я­ние клу­боч­ко­во­го эндо­те­лия, подо­ци­тов, гло­ме­ру­ляр­ной базаль­ной мем­бра­ны, прок­си­маль­но­го каналь­ца и систем­но­го сосу­ди­сто­го рус­ла. Поэто­му отсут­ствие коли­че­ствен­но­го mAlb в обсле­до­ва­нии паци­ен­та с диа­бе­том, арте­ри­аль­ной гипер­тен­зи­ей, сер­деч­ной недо­ста­точ­но­стью или сни­жен­ной eGFR дела­ет оцен­ку рис­ка неполной.

Терминологическая точность

«Мик­ро­аль­бу­мин» как исто­ри­че­ский, но не био­хи­ми­че­ский термин

Тер­мин «мик­ро­аль­бу­мин» удо­бен для кли­ни­че­ской прак­ти­ки и широ­ко исполь­зу­ет­ся про­из­во­ди­те­ля­ми реа­ген­тов, одна­ко био­хи­ми­че­ски он нето­чен. Аль­бу­мин в моче — это не осо­бая «микро»-форма бел­ка, а обыч­ный сыво­ро­точ­ный аль­бу­мин, при­сут­ству­ю­щий в низ­ких кон­цен­тра­ци­ях. Диа­па­зон, исто­ри­че­ски назы­ва­е­мый мик­ро­аль­бу­ми­ну­ри­ей, соот­вет­ству­ет уме­рен­но повы­шен­ной аль­бу­ми­ну­рии: ACR 30–300 мг/г, или 3–30 мг/ммоль. Кате­го­рия A3, ранее часто назы­вав­ша­я­ся мак­ро­аль­бу­ми­ну­ри­ей, соот­вет­ству­ет ACR >300 мг/г, или >30 мг/ммоль.

Исто­ри­че­ская эволюция

От диа­бе­ти­че­ской неф­ро­па­тии к кар­дио­ре­наль­ной стратификации

Пер­во­на­чаль­но мик­ро­аль­бу­ми­ну­рия вошла в кли­ни­че­скую прак­ти­ку как ран­ний пре­дик­тор диа­бе­ти­че­ской неф­ро­па­тии. Обыч­ные тест-полос­ки на общий белок выяв­ля­ют пре­иму­ще­ствен­но более выра­жен­ную про­те­и­ну­рию, тогда как ран­нее повы­ше­ние аль­бу­ми­на при диа­бе­те дол­го оста­ва­лось «неви­ди­мым». Раз­ви­тие имму­но­хи­ми­че­ских мето­дов поз­во­ли­ло коли­че­ствен­но опре­де­лять аль­бу­мин в диа­па­зоне десят­ков мг/л и выде­лить груп­пу паци­ен­тов, у кото­рых сни­же­ние дав­ле­ния, улуч­ше­ние гли­ке­ми­че­ско­го кон­тро­ля и бло­ка­да ренин-ангио­тен­зи­но­вой систе­мы мог­ли замед­лить про­грес­си­ро­ва­ние пора­же­ния почек.

Затем про­изо­шло рас­ши­ре­ние пара­диг­мы. Иссле­до­ва­ния пока­за­ли, что аль­бу­ми­ну­рия име­ет про­гно­сти­че­ское зна­че­ние не толь­ко у паци­ен­тов с диа­бе­том, но и в общей попу­ля­ции, у боль­ных гипер­то­ни­ей, сер­деч­но-сосу­ди­сты­ми забо­ле­ва­ни­я­ми и уже уста­нов­лен­ной хро­ни­че­ской болез­нью почек. Сов­мест­ные мета­а­на­ли­зы CKD Prognosis Consortium ста­ли одним из осно­ва­ний для клас­си­фи­ка­ции хро­ни­че­ской болез­ни почек по двум изме­ре­ни­ям: eGFR и ACR. В этой систе­ме паци­ент с нор­маль­ной или уме­рен­но сни­жен­ной eGFR, но стой­кой аль­бу­ми­ну­ри­ей, уже не рас­смат­ри­ва­ет­ся как «почеч­но здо­ро­вый»: он име­ет повы­шен­ный риск про­грес­си­ро­ва­ния и сосу­ди­стых осложнений.

Тре­тья ста­дия эво­лю­ции свя­за­на с тера­пев­ти­че­ски­ми иссле­до­ва­ни­я­ми. Ран­до­ми­зи­ро­ван­ные испы­та­ния инги­би­то­ров SGLT2 и фине­ре­но­на вклю­ча­ли паци­ен­тов по кри­те­ри­ям eGFR и аль­бу­ми­ну­рии, а сни­же­ние ACR ста­ло одним из ран­них био­мар­ке­ров неф­ро­про­тек­тив­но­го эффек­та. В CREDENCE, DAPA-CKD и EMPA-KIDNEY поль­за пре­па­ра­тов про­яв­ля­лась в сни­же­нии рис­ка почеч­ных и сер­деч­но-сосу­ди­стых собы­тий; при этом исход­ный уро­вень ACR помо­гал оце­ни­вать абсо­лют­ный риск и ожи­да­е­мую кли­ни­че­скую выгоду.

Четыре уровня понимания mAlb

Моле­ку­ляр­ный уровень

Как аль­бу­мин про­хо­дит через повре­жден­ный фильтр

Клу­боч­ко­вый филь­тра­ци­он­ный барьер состо­ит из фене­стри­ро­ван­но­го эндо­те­лия, эндо­те­ли­аль­но­го гли­ко­ка­лик­са, гло­ме­ру­ляр­ной базаль­ной мем­бра­ны и подо­ци­тов со щеле­вой диа­фраг­мой. В физио­ло­ги­че­ских усло­ви­ях этот барьер про­пус­ка­ет воду и низ­ко­мо­ле­ку­ляр­ные рас­тво­рен­ные веще­ства, но рез­ко огра­ни­чи­ва­ет про­хож­де­ние альбумина.

Ранее основ­ное вни­ма­ние уде­ля­лось раз­ме­ру пор и отри­ца­тель­но­му заря­ду базаль­ной мем­бра­ны; совре­мен­ная модель более слож­на и вклю­ча­ет роль подо­ци­тар­ной архи­тек­ту­ры, эндо­те­ли­аль­но­го гли­ко­ка­лик­са, внут­ри­клу­боч­ко­во­го дав­ле­ния, меха­ни­че­ских сил и тубу­ляр­ной реабсорбции.

Повре­жде­ние гли­ко­ка­лик­са при гиперг­ли­ке­мии, окис­ли­тель­ном стрес­се, вос­па­ле­нии и эндо­те­ли­аль­ной акти­ва­ции повы­ша­ет про­ни­ца­е­мость капил­ляр­ной стенки. 

Поте­ря нож­ко­вых отрост­ков подо­ци­тов, нару­ше­ние бел­ков щеле­вой диа­фраг­мы, изме­не­ние акти­но­во­го цитос­ке­ле­та и подо­ци­тар­ное отсло­е­ние умень­ша­ют меха­ни­че­скую устой­чи­вость филь­тра. Внут­ри­клу­боч­ко­вая гипер­тен­зия при сахар­ном диа­бе­те, ожи­ре­нии и арте­ри­аль­ной гипер­тен­зии уси­ли­ва­ет кон­век­тив­ный поток через филь­тра­ци­он­ный барьер. Ито­гом ста­но­вит­ся повы­ше­ние нагруз­ки аль­бу­ми­ном на прок­си­маль­ный каналец.

В прок­си­маль­ном каналь­це аль­бу­мин свя­зы­ва­ет­ся с рецеп­тор­ны­ми ком­плек­са­ми мегалин/кубилин и под­вер­га­ет­ся эндо­ци­то­зу. При уме­рен­ной нагруз­ке этот меха­низм ком­пен­си­ру­ет часть филь­тра­ции; при избыт­ке аль­бу­ми­на раз­ви­ва­ет­ся пере­груз­ка эндо­ли­зо­со­маль­ной систе­мы, акти­ва­ция вос­па­ли­тель­ных путей, обра­зо­ва­ние актив­ных форм кис­ло­ро­да, стресс эндо­плаз­ма­ти­че­ской сети, мито­хон­дри­аль­ная дис­функ­ция и фено­ти­пи­че­ское изме­не­ние эпи­те­ли­аль­ных кле­ток каналь­ца. Поэто­му аль­бу­ми­ну­рия явля­ет­ся не толь­ко мар­ке­ром повре­жде­ния, но и воз­мож­ным участ­ни­ком про­грес­си­ро­ва­ния тубу­ло­ин­тер­сти­ци­аль­но­го фиброза.

Кле­точ­ный и тка­не­вой уровень

Аль­бу­ми­ну­рия как сиг­нал гло­ме­ру­ло-тубу­ляр­но­го конфликта

На кле­точ­ном уровне повы­ше­ние mAlb отра­жа­ет кон­фликт меж­ду дву­мя систе­ма­ми: повре­жден­ным клу­боч­ко­вым филь­тром, про­пус­ка­ю­щим боль­ше аль­бу­ми­на, и прок­си­маль­ным каналь­цем, пыта­ю­щим­ся этот аль­бу­мин реаб­сор­би­ро­вать. В ран­них ста­ди­ях хро­ни­че­ской болез­ни почек клу­боч­ко­вая филь­тра­ция может оста­вать­ся нор­маль­ной или даже повы­шен­ной, осо­бен­но при диа­бе­те и ожи­ре­нии, но барьер­ная селек­тив­ность уже нару­ша­ет­ся. Поэто­му паци­ент может иметь eGFR в нор­маль­ном диа­па­зоне и одно­вре­мен­но ACR кате­го­рии A2.

Тубу­ляр­ная пере­груз­ка аль­бу­ми­ном име­ет несколь­ко последствий.

Аль­бу­мин пере­но­сит жир­ные кис­ло­ты, про­дук­ты гли­ка­ции, вос­па­ли­тель­ные меди­а­то­ры и потен­ци­аль­но ток­сич­ные лиган­ды. После эндо­ци­то­за эти ком­плек­сы могут акти­ви­ро­вать NF-κB-зави­си­мое вос­па­ле­ние, про­дук­цию MCP-1, TGF-β, эндо­те­ли­на-1, про­фиб­ро­ти­че­ские сиг­на­лы, апо­птоз и кле­точ­ное старение.

С кли­ни­че­ской точ­ки зре­ния это объ­яс­ня­ет, поче­му пер­си­сти­ру­ю­щая аль­бу­ми­ну­рия свя­за­на с даль­ней­шим сни­же­ни­ем eGFR даже тогда, когда исход­ное сни­же­ние филь­тра­ции еще умеренное.

mAlb — это инте­граль­ный пока­за­тель нару­ше­ния барьер­ной, сосу­ди­стой и каналь­це­вой био­ло­гии поч­ки. Имен­но поэто­му его коли­че­ствен­ное опре­де­ле­ние име­ет более высо­кую кли­ни­че­скую цен­ность, чем про­стая реги­стра­ция бел­ка тест-полоской.

Физио­ло­ги­че­ский и пато­фи­зио­ло­ги­че­ский уровень

Связь с сер­деч­но-сосу­ди­стой, эндо­крин­ной и иммун­ной системами

Аль­бу­ми­ну­рия тес­но свя­за­на с сер­деч­но-сосу­ди­стой систе­мой. Она отра­жа­ет гене­ра­ли­зо­ван­ную эндо­те­ли­аль­ную дис­функ­цию, повы­шен­ную сосу­ди­стую про­ни­ца­е­мость, хро­ни­че­ское вос­па­ле­ние, акти­ва­цию ренин-ангио­тен­зин-аль­до­сте­ро­но­вой систе­мы и мик­ро­со­су­ди­стое повре­жде­ние. Поэто­му ACR повы­ша­ет­ся не толь­ко при пер­вич­ных забо­ле­ва­ни­ях почек, но и при гипер­то­нии, сер­деч­ной недо­ста­точ­но­сти, мета­бо­ли­че­ском син­дро­ме, ожи­ре­нии и ате­ро­скле­ро­ти­че­ском пора­же­нии сосу­дов. В мета­а­на­ли­зах сни­же­ние eGFR и повы­ше­ние аль­бу­ми­ну­рии неза­ви­си­мо ассо­ци­и­ро­ва­ны с общей и сер­деч­но-сосу­ди­стой смертностью.

Эндо­крин­ный ком­по­нент наи­бо­лее выра­жен при сахар­ном диа­бе­те. Хро­ни­че­ская гиперг­ли­ке­мия вызы­ва­ет нефер­мен­та­тив­ное гли­ки­ро­ва­ние бел­ков, обра­зо­ва­ние конеч­ных про­дук­тов гли­ки­ро­ва­ния, акти­ва­цию про­те­ин­ки­на­зы C, окис­ли­тель­ный стресс, вос­па­ле­ние, подо­ци­тар­ную дис­функ­цию и рас­ши­ре­ние мезангия. 

На ран­них эта­пах это про­яв­ля­ет­ся внут­ри­клу­боч­ко­вой гипер­тен­зи­ей и уме­рен­но повы­шен­ной аль­бу­ми­ну­ри­ей. При про­грес­си­ро­ва­нии появ­ля­ют­ся стой­кая ACR кате­го­рии A3, сни­же­ние eGFR, арте­ри­аль­ная гипер­тен­зия и повы­шен­ный риск сер­деч­но-сосу­ди­стых осложнений.

Иммун­ная систе­ма участ­ву­ет через хро­ни­че­ское низ­ко­ин­тен­сив­ное вос­па­ле­ние, акти­ва­цию ком­пле­мен­та при гло­ме­ру­ло­не­фри­тах, цито­ки­но­вые сиг­на­лы, мак­ро­фа­галь­ную инфиль­тра­цию интер­сти­ция и фиброгенез.

При IgA-неф­ро­па­тии, мем­бра­ноз­ной неф­ро­па­тии, вол­ча­ноч­ном неф­ри­те и ANCA-ассо­ци­и­ро­ван­ных вас­ку­ли­тах аль­бу­ми­ну­рия отра­жа­ет актив­ность клу­боч­ко­во­го повре­жде­ния, но ее интер­пре­та­ция долж­на соче­тать­ся с осад­ком мочи, гема­ту­ри­ей, серо­ло­ги­че­ски­ми мар­ке­ра­ми, мор­фо­ло­ги­ей биоп­та­та и дина­ми­кой eGFR.

Клиническая интерпретация

Кон­цен­тра­ция mAlb или ACR?

Изо­ли­ро­ван­ная кон­цен­тра­ция mAlb в мг/л удоб­на для ана­ли­ти­че­ско­го при­бо­ра, но кли­ни­че­ски огра­ни­че­на. У паци­ен­та с обез­во­жи­ва­ни­ем моча кон­цен­три­ро­ван­ная, и mAlb в мг/л может быть лож­но­вы­со­ким; при высо­кой вод­ной нагруз­ке — ложнонизким.

ACR частич­но кор­рек­ти­ру­ет этот эффект за счет деле­ния на кон­цен­тра­цию кре­а­ти­ни­на мочи. Поэто­му совре­мен­ные реко­мен­да­ции ука­зы­ва­ют: резуль­тат аль­бу­ми­на мочи сле­ду­ет выра­жать как ACR, осо­бен­но при обсле­до­ва­нии на хро­ни­че­скую болезнь почек и мони­то­рин­ге риска.

Количественное определение микроальбумина мочи в нефрологии

Клас­си­че­ская клас­си­фи­ка­ция KDIGO:

Кате­го­рия

ACR, мг/г

ACR, мг/ммоль

Кли­ни­че­ский смысл

A1

<30

<3

нор­ма или уме­рен­ное повышение

A2

30–300

3–30

уме­рен­но повы­шен­ная аль­бу­ми­ну­рия; исто­ри­че­ски «мик­ро­аль­бу­ми­ну­рия»

A3

>300

>30

рез­ко повы­шен­ная аль­бу­ми­ну­рия; высо­кий риск прогрессирования

Пер­си­сти­ру­ю­щее повы­ше­ние ACR ≥30 мг/г, сохра­ня­ю­ще­е­ся не менее 3 меся­цев, явля­ет­ся мар­ке­ром повре­жде­ния почек даже при eGFR ≥60 мл/мин/1,73 м².

Преаналитический этап

Где чаще все­го рож­да­ет­ся ошибка

Наи­бо­лее частые источ­ни­ки оши­боч­ной интер­пре­та­ции mAlb — не сам ана­ли­ти­че­ский метод, а пре­а­на­ли­ти­че­ский этап. Физи­че­ская нагруз­ка, лихо­рад­ка, инфек­ция моче­вых путей, мен­стру­а­ция, мак­ро- или мик­ро­ге­ма­ту­рия, выра­жен­ная гиперг­ли­ке­мия, деком­пен­са­ция сер­деч­ной недо­ста­точ­но­сти, острое повы­ше­ние арте­ри­аль­но­го дав­ле­ния и недав­рое острое повре­жде­ние почек могут вре­мен­но повы­шать ACR. KDIGO спе­ци­аль­но под­чер­ки­ва­ет необ­хо­ди­мость учи­ты­вать фак­то­ры био­ло­ги­че­ской вари­а­ции и под­твер­ждать ACR ≥30 мг/г в слу­чай­ной пор­ции пер­вой утрен­ней пор­ци­ей мочи.

Опти­маль­ный обра­зец для диа­гно­сти­ки и мони­то­рин­га — пер­вая утрен­няя сред­няя пор­ция мочи

Она мень­ше зави­сит от физи­че­ской актив­но­сти, поло­же­ния тела и суточ­ной вари­а­бель­но­сти. Слу­чай­ная пор­ция допу­сти­ма для пер­вич­но­го выяв­ле­ния, но поло­жи­тель­ный резуль­тат тре­бу­ет под­твер­жде­ния. Для дол­го­сроч­но­го хра­не­ния образ­цы долж­ны обра­ба­ты­вать­ся с уче­том неста­биль­но­сти аль­бу­ми­на: хра­не­ние при −20 °C может при­во­дить к дегра­да­ции и ошиб­кам изме­ре­ния, тогда как для дли­тель­но­го хра­не­ния пред­по­чти­тель­ны более низ­кие тем­пе­ра­ту­ры. Разо­вый повы­шен­ный mAlb не равен диа­гно­зу хро­ни­че­ской болез­ни почек. Диа­гноз тре­бу­ет стой­ко­сти, кли­ни­че­ско­го кон­тек­ста и повтор­но­го измерения.

Аналитические методы определения mAlb

Место имму­но­флу­о­рес­цен­ции

К основ­ным мето­дам коли­че­ствен­но­го опре­де­ле­ния аль­бу­ми­на мочи отно­сят­ся имму­но­тур­би­ди­мет­рия, имму­но­не­фе­ло­мет­рия, имму­но­фер­мент­ный ана­лиз, радио­им­мун­ный ана­лиз, имму­но­флу­о­рес­цент­ные мето­ды, хро­ма­то­гра­фи­че­ские под­хо­ды и масс-спектрометрия.

В рутин­ных цен­тра­ли­зо­ван­ных лабо­ра­то­ри­ях чаще при­ме­ня­ют­ся имму­но­тур­би­ди­мет­ри­че­ские и имму­но­не­фе­ло­мет­ри­че­ские мето­ды, посколь­ку они лег­ко авто­ма­ти­зи­ру­ют­ся на био­хи­ми­че­ских анализаторах.

Имму­но­флу­о­рес­цент­ные мето­ды зани­ма­ют про­ме­жу­точ­ное поло­же­ние меж­ду высо­ко­про­из­во­ди­тель­ной лабо­ра­тор­ной авто­ма­ти­за­ци­ей и быст­рым коли­че­ствен­ным иссле­до­ва­ни­ем у места ока­за­ния помо­щи. Они исполь­зу­ют анти­те­ла к чело­ве­че­ско­му аль­бу­ми­ну и флу­о­рес­цент­ную мет­ку. После обра­зо­ва­ния иммун­но­го ком­плек­са при­бор изме­ря­ет све­то­вой сиг­нал, пре­об­ра­зу­ет его по калиб­ро­воч­ной кри­вой и выда­ет кон­цен­тра­цию mAlb. В зави­си­мо­сти от кон­струк­ции теста сиг­нал может воз­рас­тать с кон­цен­тра­ци­ей аль­бу­ми­на, как в двух­ан­ти­тель­ном вари­ан­те, или сни­жать­ся, как в кон­ку­рент­ном варианте.

Вари­ан­ты имму­но­флу­о­рес­цент­но­го определения:

  • Двух­ан­ти­тель­ный имму­но­флу­о­рес­цент­ный ана­лиз на мем­бран­ной тест-полоске.

Аль­бу­мин образ­ца свя­зы­ва­ет­ся с мече­ным анти­те­лом, ком­плекс мигри­ру­ет по мем­бране и фик­си­ру­ет­ся вто­рым анти­те­лом в тесто­вой зоне. Чем боль­ше аль­бу­ми­на, тем выше сигнал.

  • Кон­ку­рент­ный имму­но­флу­о­рес­цент­ный анализ.

Аль­бу­мин паци­ен­та кон­ку­ри­ру­ет с мече­ным аль­бу­ми­ном за свя­зы­ва­ние с антителом.

Чем боль­ше аль­бу­ми­на в образ­це, тем мень­ше мече­но­го ана­ло­га свя­зы­ва­ет­ся в зоне регистрации.

  • Флу­о­рес­цент­ный резо­нанс­ный пере­нос энер­гии с вре­мен­ным разрешением.

Метод исполь­зу­ет донор­ную и акцеп­тор­ную мет­ки; реги­стра­ция дол­го­жи­ву­ще­го сиг­на­ла умень­ша­ет вли­я­ние фоно­вой флу­о­рес­цен­ции моче­вой мат­ри­цы. В одной из ран­них работ такой под­ход поз­во­лял выпол­нить ана­лиз за 12 минут из 10 мкл мочи, с рабо­чим диа­па­зо­ном при­бли­зи­тель­но 10–320 мг/л и пре­де­лом обна­ру­же­ния 5,5 мг/л.

Иммунофлуоресцентный метод

Силь­ные стороны

Ана­ли­ти­че­ская чувствительность

Для ран­ней аль­бу­ми­ну­рии тре­бу­ет­ся надеж­ное изме­ре­ние в диа­па­зоне десят­ков мг/л, где обыч­ные бел­ко­вые тест-полос­ки недо­ста­точ­но чувствительны. 

Имму­но­флу­о­рес­цен­ция поз­во­ля­ет реги­стри­ро­вать низ­кие кон­цен­тра­ции за счет высо­кой чув­стви­тель­но­сти опти­че­ско­го сиг­на­ла и спе­ци­фич­но­сти антител.

Ско­рость

Мно­гие имму­но­флу­о­рес­цент­ные систе­мы фор­ми­ру­ют коли­че­ствен­ный резуль­тат за 10–15 минут. Это важ­но в амбу­ла­тор­ной неф­ро­ло­гии, диа­бе­то­ло­ги­че­ских каби­не­тах, отде­ле­ни­ях пер­вич­ной помо­щи, мобиль­ных диа­гно­сти­че­ских про­грам­мах и реги­о­нах с огра­ни­чен­ным досту­пом к цен­тра­ли­зо­ван­ной лабо­ра­то­рии. KDIGO допус­ка­ет тести­ро­ва­ние у места ока­за­ния помо­щи для кре­а­ти­ни­на и аль­бу­ми­на мочи там, где доступ к лабо­ра­то­рии огра­ни­чен или быст­рый резуль­тат улуч­ша­ет кли­ни­че­ский путь паци­ен­та, но тре­бу­ет соблю­де­ния тех же кри­те­ри­ев каче­ства, что и для лабо­ра­тор­ных методов.

Количественное определение микроальбумина мочи в нефрологии

Потен­ци­аль­ная инте­гра­ция с циф­ро­вой пере­да­чей данных

Быст­рые при­бо­ры могут свя­зы­вать резуль­тат с элек­трон­ной меди­цин­ской кар­той, авто­ма­ти­че­ски рас­счи­ты­вать ACR при нали­чии кре­а­ти­ни­на мочи и фор­ми­ро­вать напо­ми­на­ние о повтор­ном под­твер­жде­нии. Это осо­бен­но важ­но, пото­му что про­бле­ма mAlb в реаль­ной прак­ти­ке часто состо­ит не в отсут­ствии мето­да, а в непол­ном назна­че­нии, поте­ре резуль­та­та и отсут­ствии после­ду­ю­ще­го кли­ни­че­ско­го действия.

Малый объ­ем образ­ца и про­стая процедура

Для неко­то­рых систем доста­точ­но мик­ро­лит­ров мочи; эта­пы вклю­ча­ют сме­ши­ва­ние образ­ца с буфе­ром, нане­се­ние на кар­тридж, инку­ба­цию и счи­ты­ва­ние прибором.

Это умень­ша­ет тре­бо­ва­ния к пер­со­на­лу, но не отме­ня­ет необ­хо­ди­мо­сти обу­че­ния, кон­тро­ля каче­ства и про­вер­ки пра­виль­но­сти пар­тии реагентов.

Иммунофлуоресцентный метод

Огра­ни­че­ния и зоны контроля

Калиб­ро­воч­ная зависимость

Если калиб­ра­то­ры раз­ных про­из­во­ди­те­лей не про­сле­же­ны к еди­ной рефе­рент­ной систе­ме, резуль­та­ты могут отли­чать­ся. Для аль­бу­ми­на мочи про­бле­ма стан­дар­ти­за­ции оста­ет­ся прин­ци­пи­аль­ной: иссле­до­ва­ния пока­зы­ва­ли раз­ли­чия меж­ду ком­мер­че­ски­ми коли­че­ствен­ны­ми мето­да­ми более чем на 40% по срав­не­нию с кан­ди­дат­ным LC-MS/MS-мето­дом.

Био­ло­ги­че­ская вариабельность

Даже при хоро­шей ана­ли­ти­че­ской точ­но­сти ACR суще­ствен­но колеб­лет­ся внут­ри одно­го паци­ен­та. Поэто­му неболь­шое изме­не­ние mAlb не сле­ду­ет счи­тать отве­том на лече­ние. Удво­е­ние ACR при мони­то­рин­ге пре­вы­ша­ет ожи­да­е­мую вари­а­бель­ность и тре­бу­ет оценки.

Мат­рич­ный эффект мочи

pH, осмо­ляр­ность, соли, били­ру­бин, гемо­гло­бин, лекар­ствен­ные мета­бо­ли­ты, имму­но­гло­бу­ли­ны, фраг­мен­ты бел­ков и дегра­да­ция аль­бу­ми­на могут менять свя­зы­ва­ние анти­тел или флу­о­рес­цент­ный сиг­нал. Про­из­во­ди­те­ли обыч­но про­ве­ря­ют интер­фе­рен­ции, но локаль­ная лабо­ра­то­рия долж­на под­твер­ждать при­год­ность мето­да в соб­ствен­ной попу­ля­ции паци­ен­тов, осо­бен­но при выра­жен­ной гема­ту­рии, инфек­ции моче­вых путей, мас­сив­ной про­те­и­ну­рии или необыч­ных образцах.

Невоз­мож­ность пол­но­цен­ной кли­ни­че­ской интер­пре­та­ции без кре­а­ти­ни­на мочи

Изме­ре­ние mAlb в мг/л полез­но как ана­ли­ти­че­ский резуль­тат, но реше­ние о кате­го­рии аль­бу­ми­ну­рии долж­но осно­вы­вать­ся на ACR. KDIGO пря­мо ука­зы­ва­ет, что при при­ме­не­нии при­бо­ров у места ока­за­ния помо­щи для аль­бу­ми­ну­рии важ­на воз­мож­ность одно­вре­мен­но ана­ли­зи­ро­вать кре­а­ти­нин и фор­ми­ро­вать ACR.

Стандартизация

Сла­бое место всей обла­сти моче­во­го альбумина

Стан­дар­ти­за­ция аль­бу­ми­на мочи отста­ет от стан­дар­ти­за­ции кре­а­ти­ни­на. NIDDK и IFCC ука­зы­ва­ют на клю­че­вые про­бле­мы: раз­но­об­ра­зие вари­ан­тов тести­ро­ва­ния, раз­ли­чия в типах образ­цов, отсут­ствие пол­но­стью внед­рен­ных меж­ду­на­род­ных рефе­рент­ных мате­ри­а­лов и про­це­дур, неоди­на­ко­вые еди­ни­цы отчет­но­сти и дис­кус­сию о еди­ном поро­ге 30 мг/г.

NIST сов­мест­но с NIDDK и IFCC раз­ра­ба­ты­ва­ет рефе­рент­ную систе­му для аль­бу­ми­на мочи, вклю­ча­ю­щую сер­ти­фи­ци­ро­ван­ные мате­ри­а­лы и рефе­рент­ную про­це­ду­ру на осно­ве изо­топ­но­го раз­ве­де­ния и жид­кост­ной хро­ма­то­гра­фии с тан­дем­ной масс-спек­тро­мет­ри­ей. Цель — сде­лать резуль­та­ты раз­ных мето­дов сопо­ста­ви­мы­ми, неза­ви­си­мо от лабо­ра­то­рии и производителя.

Для имму­но­флу­о­рес­цент­ных систем это осо­бен­но важ­но. Их при­вле­ка­тель­ность для децен­тра­ли­зо­ван­но­го при­ме­не­ния может стать недо­стат­ком, если резуль­та­ты раз­ных при­бо­ров не сопо­ста­ви­мы. Поэто­му внед­ре­ние имму­но­флу­о­рес­цент­но­го mAlb долж­но вклю­чать: вери­фи­ка­цию линей­но­сти, пре­де­ла коли­че­ствен­но­го опре­де­ле­ния, внут­ри­ла­бо­ра­тор­ной точ­но­сти, меж­се­рий­ной точ­но­сти, срав­не­ние с лабо­ра­тор­ным мето­дом, уча­стие во внеш­ней оцен­ке каче­ства и регу­ляр­ную про­вер­ку кон­троль­ных материалов.

Доказательная медицина

Что дока­за­но, что веро­ят­но, что спорно

Уста­нов­лен­ные факты

Аль­бу­ми­ну­рия явля­ет­ся неза­ви­си­мым про­гно­сти­че­ским мар­ке­ром хро­ни­че­ской болез­ни почек и сер­деч­но-сосу­ди­сто­го риска. 

ACR дол­жен интер­пре­ти­ро­вать­ся сов­мест­но с eGFR. Стой­кое ACR ≥30 мг/г в тече­ние 3 меся­цев ука­зы­ва­ет на повре­жде­ние почек. Для пер­вич­ной оцен­ки пред­по­чти­тель­на пер­вая утрен­няя пор­ция мочи. Полу­ко­ли­че­ствен­ные тесты долж­ны под­твер­ждать­ся коли­че­ствен­ным методом.

Веро­ят­ные, но кон­текст-зави­си­мые положения

Сни­же­ние аль­бу­ми­ну­рии часто отра­жа­ет бла­го­при­ят­ный ответ на неф­ро­про­тек­тив­ную тера­пию, но не все пре­па­ра­ты и не все паци­ен­ты демон­стри­ру­ют оди­на­ко­вую связь меж­ду ран­ним сни­же­ни­ем ACR и дол­го­сроч­ным исходом.

У инги­би­то­ров SGLT2 часть поль­зы свя­за­на с гемо­ди­на­ми­че­ским сни­же­ни­ем внут­ри­клу­боч­ко­во­го дав­ле­ния, мета­бо­ли­че­ски­ми эффек­та­ми, изме­не­ни­ем натрий-глю­коз­но­го транс­пор­та и про­ти­во­вос­па­ли­тель­ны­ми меха­низ­ма­ми; аль­бу­ми­ну­рия явля­ет­ся важ­ным, но не един­ствен­ным посред­ни­ком эффекта.

Спор­ные вопросы

Оста­ет­ся дис­кус­сия о том, дол­жен ли еди­ный порог ACR 30 мг/г при­ме­нять­ся оди­на­ко­во у муж­чин и жен­щин, моло­дых и пожи­лых, паци­ен­тов с низ­кой мышеч­ной мас­сой, бере­мен­ных и детей. Посколь­ку ACR зави­сит от кре­а­ти­ни­на мочи, низ­кая мышеч­ная мас­са может повы­шать ACR при той же абсо­лют­ной экс­кре­ции аль­бу­ми­на. Кро­ме того, рас­тет инте­рес к рис­ку внут­ри кате­го­рии A1: неко­то­рые дан­ные пока­зы­ва­ют, что даже зна­че­ния ниже 30 мг/г могут нести гра­ду­и­ро­ван­ный риск, одна­ко это не озна­ча­ет авто­ма­ти­че­ско­го изме­не­ния диа­гно­сти­че­ских поро­гов без кли­ни­че­ско­го контекста.

Клиническое применение в нефрологии

Кли­ни­че­ский случай

Сце­на­рий использования

Диа­гно­сти­ка хро­ни­че­ской болез­ни почек

mAlb исполь­зу­ет­ся для выяв­ле­ния повре­жде­ния почек у паци­ен­тов с сохран­ной eGFR. Наи­бо­лее важ­ные груп­пы: сахар­ный диа­бет 1-го и 2-го типа, арте­ри­аль­ная гипер­тен­зия, сер­деч­но-сосу­ди­стые забо­ле­ва­ния, ожи­ре­ние, семей­ный ана­мнез болез­ни почек, ауто­им­мун­ные забо­ле­ва­ния, пере­не­сен­ное острое повре­жде­ние почек и пожи­лой воз­раст. В этих груп­пах опре­де­ле­ние ACR поз­во­ля­ет обна­ру­жить паци­ен­тов, у кото­рых уже суще­ству­ет неф­ро­па­ти­че­ский риск, но еще нет выра­жен­но­го сни­же­ния фильтрации.

Стра­ти­фи­ка­ция риска

Кате­го­рия ACR меня­ет про­гноз при любой кате­го­рии eGFR. Паци­ент G2A3 име­ет прин­ци­пи­аль­но иной риск, чем G2A1. Поэто­му резуль­тат mAlb дол­жен попа­дать не толь­ко в лабо­ра­тор­ный бланк, но и в кли­ни­че­скую кар­ту рис­ка: при­чи­на болез­ни почек, кате­го­рия G, кате­го­рия A, темп изме­не­ния eGFR, арте­ри­аль­ное дав­ле­ние, сахар­ный диа­бет, сер­деч­ная недо­ста­точ­ность, воз­раст, сопут­ству­ю­щие заболевания.

Выбор тера­пии

KDIGO реко­мен­ду­ет начи­нать инги­би­тор АПФ или бло­ка­тор рецеп­то­ров ангио­тен­зи­на II у паци­ен­тов с хро­ни­че­ской болез­нью почек и рез­ко повы­шен­ной аль­бу­ми­ну­ри­ей A3 без диа­бе­та, пред­ла­га­ет их при A2 без диа­бе­та и реко­мен­ду­ет при A2–A3 у паци­ен­тов с диа­бе­том. Инги­би­то­ры SGLT2 реко­мен­до­ва­ны взрос­лым с хро­ни­че­ской болез­нью почек при eGFR ≥20 мл/мин/1,73 м² и ACR ≥200 мг/г, а так­же при сер­деч­ной недо­ста­точ­но­сти неза­ви­си­мо от уров­ня аль­бу­ми­ну­рии; фине­ре­нон рас­смат­ри­ва­ет­ся у паци­ен­тов с сахар­ным диа­бе­том 2-го типа, eGFR >25 мл/мин/1,73 м² и аль­бу­ми­ну­ри­ей >30 мг/г, сохра­ня­ю­щей­ся несмот­ря на мак­си­маль­но пере­но­си­мую бло­ка­ду ренин-ангио­тен­зи­но­вой системы.

Мони­то­ринг ответа

Дина­ми­ка mAlb исполь­зу­ет­ся для оцен­ки отве­та на лече­ние, но тре­бу­ет осто­рож­но­сти. Сни­же­ние ACR после нача­ла инги­би­то­ра АПФ, бло­ка­то­ра рецеп­то­ров ангио­тен­зи­на II, инги­би­то­ра SGLT2 или фине­ре­но­на обыч­но бла­го­при­ят­но. Одна­ко неболь­шие коле­ба­ния могут отра­жать био­ло­ги­че­скую вари­а­бель­ность, раз­ли­чия в образ­цах, физи­че­скую актив­ность, инфек­цию моче­вых путей или изме­не­ние гид­ра­та­ции. Поэто­му важ­на не еди­нич­ная точ­ка, а под­твер­жден­ная траектория.

Особые группы пациентов

Кли­ни­че­ский случай

Сце­на­рий использования

Дети

У детей аль­бу­ми­ну­рию и про­те­и­ну­рию пред­по­чти­тель­но оце­ни­вать в пер­вой утрен­ней пор­ции, посколь­ку орто­ста­ти­че­ская про­те­и­ну­рия у под­рост­ков может давать лож­ное впе­чат­ле­ние почеч­но­го повре­жде­ния. KDIGO реко­мен­ду­ет у детей при пер­вич­ной оцен­ке исполь­зо­вать как PCR, так и ACR, а при интер­пре­та­ции учи­ты­вать воз­раст, рост, пол, физи­че­скую актив­ность и инфек­ци­он­ные эпизоды.

Пожи­лые пациенты

У пожи­лых ACR может быть завы­шен из-за низ­кой экс­кре­ции кре­а­ти­ни­на при сар­ко­пе­нии. У таких паци­ен­тов mAlb сле­ду­ет интер­пре­ти­ро­вать сов­мест­но с eGFR, циста­ти­ном C, мас­сой тела, мышеч­ной мас­сой, сер­деч­ной недо­ста­точ­но­стью, лекар­ствен­ной тера­пи­ей и повтор­ны­ми изме­ре­ни­я­ми. Ошиб­ка — авто­ма­ти­че­ски счи­тать любое повы­ше­ние ACR у пожи­ло­го паци­ен­та толь­ко след­стви­ем воз­рас­та. Воз­раст вли­я­ет на интер­пре­та­цию, но аль­бу­ми­ну­рия все рав­но оста­ет­ся мар­ке­ром сосу­ди­сто­го и почеч­но­го риска.

Бере­мен­ные

При бере­мен­но­сти аль­бу­ми­ну­рия и про­те­и­ну­рия име­ют осо­бый смысл, посколь­ку могут отра­жать пре­эк­ламп­сию, исход­ную хро­ни­че­скую болезнь почек или тран­зи­тор­ные изме­не­ния. В реко­мен­да­ци­ях по гипер­тен­зив­ным рас­строй­ствам бере­мен­но­сти для под­твер­жде­ния бел­ка в моче после поло­жи­тель­ной тест-полос­ки исполь­зу­ют­ся PCR или ACR; 24-часо­вой сбор мочи обыч­но не тре­бу­ет­ся рутинно.

Паци­ен­ты с коморбидностью

При сер­деч­ной недо­ста­точ­но­сти, ожи­ре­нии, диа­бе­те, гипер­то­нии и систем­ных вос­па­ли­тель­ных забо­ле­ва­ни­ях аль­бу­ми­ну­рия часто име­ет сме­шан­ное про­ис­хож­де­ние. Она может отра­жать внут­ри­клу­боч­ко­вую гипер­тен­зию, веноз­ный застой, эндо­те­ли­аль­ное повре­жде­ние, мета­бо­ли­че­ское вос­па­ле­ние и лекар­ствен­ные вли­я­ния. В этой груп­пе осо­бен­но важ­но не огра­ни­чи­вать­ся фра­зой «сле­ды бел­ка в моче», а полу­чить коли­че­ствен­ный ACR и повто­рить его после ста­би­ли­за­ции состояния.

Иммунофлуоресцентный mAlb

В прак­ти­че­ском лабо­ра­тор­ном алгоритме

Раци­о­наль­ный алго­ритм внед­ре­ния имму­но­флу­о­рес­цент­но­го мето­да вклю­ча­ет несколь­ко этапов.

Пер­вый этап — кли­ни­че­ское назначение

Иссле­до­ва­ние пока­за­но паци­ен­там из групп рис­ка, паци­ен­там с уста­нов­лен­ной хро­ни­че­ской болез­нью почек, при мони­то­рин­ге неф­ро­про­тек­тив­ной тера­пии и при уточ­не­нии при­чи­ны сни­же­ния eGFR. Назна­че­ние долж­но фор­му­ли­ро­вать­ся как «альбумин/креатинин мочи» или «mAlb с рас­че­том ACR», а не толь­ко «мик­ро­аль­бу­мин».

Вто­рой этап — образец

Пред­по­чти­тель­на пер­вая утрен­няя сред­няя пор­ция мочи. Если исполь­зу­ет­ся слу­чай­ная пор­ция, поло­жи­тель­ный резуль­тат под­твер­жда­ет­ся пер­вой утрен­ней пор­ци­ей. Перед иссле­до­ва­ни­ем жела­тель­но исклю­чить интен­сив­ную физи­че­скую нагруз­ку, лихо­рад­ку, мен­стру­аль­ное загряз­не­ние и инфек­цию моче­вых путей.

Тре­тий этап — анализ

При­бор дол­жен иметь про­ве­рен­ную линей­ность в диа­па­зоне кли­ни­че­ских реше­ний, внут­рен­ний кон­троль каче­ства, кон­троль пар­тий реа­ген­тов, реги­стра­цию калиб­ров­ки и про­то­кол дей­ствий при резуль­та­те выше ана­ли­ти­че­ско­го диапазона.

Чет­вер­тый этап — отчет

В блан­ке долж­ны быть ука­за­ны mAlb в мг/л, кре­а­ти­нин мочи и ACR в мг/г или мг/ммоль. Интер­пре­та­ция долж­на вклю­чать кате­го­рию A1/A2/A3 и реко­мен­да­цию о повтор­ном под­твер­жде­нии при пер­вом выяв­ле­нии повышения.

Пятый этап — кли­ни­че­ское действие

Резуль­тат ACR дол­жен запус­кать оцен­ку арте­ри­аль­но­го дав­ле­ния, eGFR, гли­ке­мии, лекар­ствен­ной тера­пии, сер­деч­но-сосу­ди­сто­го рис­ка и пока­за­ний к неф­ро­про­тек­тив­но­му лечению.

Методологические ограничения исследований

Иссле­до­ва­ния аль­бу­ми­ну­рии име­ют несколь­ко типич­ных источ­ни­ков смещения.

  • Пер­вое — раз­ли­чие мето­дов изме­ре­ния: имму­но­тур­би­ди­мет­рия, имму­но­не­фе­ло­мет­рия, имму­но­флу­о­рес­цен­ция и масс-спек­тро­мет­рия могут давать несов­па­да­ю­щие результаты.
  • Вто­рое — неоди­на­ко­вый тип образ­ца: пер­вая утрен­няя пор­ция, слу­чай­ная пор­ция, суточ­ная моча.
  • Тре­тье — регрес­си­он­ное сме­ще­ние: паци­ен­ты с очень высо­ким исход­ным ACR могут демон­стри­ро­вать сни­же­ние при повтор­ном изме­ре­нии без лечения.
  • Чет­вер­тое — вли­я­ние тера­пии: бло­ка­да ренин-ангио­тен­зи­но­вой систе­мы, диу­ре­ти­ки, инги­би­то­ры SGLT2 и кон­троль дав­ле­ния меня­ют ACR.
  • Пятое — кон­ку­ри­ру­ю­щие рис­ки: у пожи­лых паци­ен­тов сер­деч­но-сосу­ди­стая смерть может насту­пить рань­ше тер­ми­наль­ной почеч­ной недо­ста­точ­но­сти, и это меня­ет оцен­ку почеч­ных исходов.

Для имму­но­флу­о­рес­цент­ных мето­дов осо­бен­но важ­ны срав­ни­тель­ные иссле­до­ва­ния с доста­точ­ным чис­лом кли­ни­че­ских образ­цов во всем диа­па­зоне ACR, ана­ли­зом сме­ще­ния по Блэнду—Альтману, оцен­кой согла­сия кате­го­рий A1/A2/A3 и отдель­ной про­вер­кой образ­цов с гема­ту­ри­ей, инфек­ци­ей, высо­кой плот­но­стью мочи и выра­жен­ной про­те­и­ну­ри­ей. Кор­ре­ля­ция с лабо­ра­тор­ным мето­дом сама по себе недо­ста­точ­на: высо­кая кор­ре­ля­ция может сохра­нять­ся при кли­ни­че­ски зна­чи­мом систе­ма­ти­че­ском смещении.

Будущие направления

Мет­ро­ло­ги­че­ская стандартизация

До тех пор пока все мето­ды mAlb не будут про­сле­же­ны к еди­ной рефе­рент­ной систе­ме, суще­ству­ет риск раз­лич­ной клас­си­фи­ка­ции одно­го и того же паци­ен­та в раз­ных лабо­ра­то­ри­ях. Раз­ви­тие LC-MS/MS-рефе­рент­ных про­це­дур и сер­ти­фи­ци­ро­ван­ных мате­ри­а­лов долж­но умень­шить это расхождение.

Пер­со­на­ли­зи­ро­ван­ные поро­ги ACR

Еди­ный порог 30 мг/г удо­бен, но не иде­аль­но учи­ты­ва­ет пол, воз­раст, мышеч­ную мас­су и этни­че­ские раз­ли­чия. Одна­ко вве­де­ние слож­ных пер­со­на­ли­зи­ро­ван­ных поро­гов тре­бу­ет дока­за­тельств, что они улуч­ша­ют кли­ни­че­ские реше­ния и исхо­ды, а не толь­ко ста­ти­сти­че­скую точность.

Мно­го­уров­не­вые пане­ли биомаркеров

mAlb отра­жа­ет пре­иму­ще­ствен­но аль­бу­ми­но­вый ком­по­нент повре­жде­ния; в буду­щем его могут допол­нять мар­ке­ры тубу­ляр­но­го повре­жде­ния, вос­па­ле­ния, фиб­ро­за, подо­ци­тар­но­го стрес­са и эндо­те­ли­аль­ной дис­функ­ции. Но пока ни один новый мар­кер не заме­нил ACR по соче­та­нию доступ­но­сти, дока­за­тель­ной базы, про­сто­ты и кли­ни­че­ской применимости.

Домаш­нее и децен­тра­ли­зо­ван­ное коли­че­ствен­ное тестирование

Имму­но­флу­о­рес­цент­ные и дру­гие опти­че­ские мето­ды могут рас­ши­рить доступ к выяв­ле­нию аль­бу­ми­ну­рии, но толь­ко при усло­вии стро­гой систе­мы каче­ства, авто­ма­ти­че­ской пере­да­чи дан­ных, под­твер­жде­ния поло­жи­тель­ных резуль­та­тов и свя­зи с лечеб­ным маршрутом.

Выводы

Фун­да­мен­таль­ные выводы

mAlb явля­ет­ся инте­граль­ным мар­ке­ром гло­ме­ру­ляр­но­го, тубу­ляр­но­го и сосу­ди­сто­го повре­жде­ния. Его повы­ше­ние отра­жа­ет нару­ше­ние селек­тив­но­сти клу­боч­ко­во­го филь­тра, повре­жде­ние эндо­те­ли­аль­но­го гли­ко­ка­лик­са, подо­ци­тар­ную дис­функ­цию, внут­ри­клу­боч­ко­вую гипер­тен­зию и пере­груз­ку прок­си­маль­но­го канальца.

Аль­бу­ми­ну­рия не толь­ко сопро­вож­да­ет болезнь почек, но может участ­во­вать в ее про­грес­си­ро­ва­нии через вос­па­ле­ние, окис­ли­тель­ный стресс и тубу­ло­ин­тер­сти­ци­аль­ный фиброз.

Кли­ни­че­ские выводы

Коли­че­ствен­ное опре­де­ле­ние mAlb име­ет смысл преж­де все­го как ACR. Кон­цен­тра­ция в мг/л без кре­а­ти­ни­на мочи недо­ста­точ­на для надеж­ной стра­ти­фи­ка­ции рис­ка. ACR дол­жен изме­рять­ся у паци­ен­тов с диа­бе­том, гипер­то­ни­ей, сер­деч­но-сосу­ди­сты­ми забо­ле­ва­ни­я­ми, хро­ни­че­ской болез­нью почек и дру­ги­ми фак­то­ра­ми рис­ка. Резуль­та­ты кате­го­рии A2 и A3 меня­ют диа­гноз, про­гноз, часто­ту наблю­де­ния и выбор неф­ро­про­тек­тив­ной терапии.

Лабо­ра­тор­ные выводы

Имму­но­флу­о­рес­цент­ный метод явля­ет­ся пер­спек­тив­ным и кли­ни­че­ски полез­ным спо­со­бом быст­ро­го коли­че­ствен­но­го опре­де­ле­ния mAlb, осо­бен­но в амбу­ла­тор­ной и децен­тра­ли­зо­ван­ной диа­гно­сти­ке. Его цен­ность мак­си­маль­на при одно­вре­мен­ном опре­де­ле­нии кре­а­ти­ни­на мочи и авто­ма­ти­че­ском рас­че­те ACR. Метод тре­бу­ет вери­фи­ка­ции, кон­тро­ля каче­ства, сопо­ста­ви­мо­сти с лабо­ра­тор­ны­ми мето­да­ми, внеш­ней оцен­ки каче­ства и под­твер­жде­ния поло­жи­тель­ных результатов.

Иссле­до­ва­тель­ские выводы

Глав­ные зада­чи бли­жай­ших лет — стан­дар­ти­за­ция резуль­та­тов аль­бу­ми­на мочи, кли­ни­че­ская вали­да­ция децен­тра­ли­зо­ван­ных имму­но­флу­о­рес­цент­ных систем, уточ­не­ние поро­гов рис­ка в осо­бых попу­ля­ци­ях и инте­гра­ция mAlb с новы­ми био­мар­ке­ра­ми тубу­ляр­но­го повре­жде­ния, вос­па­ле­ния и фиб­ро­за. Пока же ACR оста­ет­ся наи­бо­лее дока­зан­ным, доступ­ным и кли­ни­че­ски зна­чи­мым моче­вым био­мар­ке­ром хро­ни­че­ской болез­ни почек.

Список литературы

  • KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease // Kidney International. 2024. Vol. 105, Suppl. 4S. P. S117–S314.
  • Seegmiller J. C. Urine Albumin Measurements in Clinical Diagnostics // Clinical Chemistry. 2024. Vol. 70, № 2. P. 382–391.
  • Qin Q.-P., Peltola O., Pettersson K. Time-resolved fluorescence resonance energy transfer assay for point-of-care testing of urinary albumin // Clinical Chemistry. 2003. Vol. 49, № 7. P. 1105–1113. DOI: 10.1373/49.7.1105.
  • Miller W. G., Seegmiller J. C., Lieske J. C., Narva A. S., Bachmann L. M. Standardization of urine albumin measurements: status and performance goals // The Journal of Applied Laboratory Medicine. 2017. Vol. 2, № 3. P. 423–429.
  • Hiraoka R., Kuwabara K., Takemoto N. et al. On-site quantification of human urinary albumin by a fluorescence immunochromatography assay // Clinical Chemistry. 2004. Vol. 50, № 6. P. 1052–1059.
  • Matsushita K., van der Velde M., Astor B. C., Woodward M., Levey A. S., de Jong P. E., Coresh J., Gansevoort R. T. Association of estimated glomerular filtration rate and albuminuria with all-cause and cardiovascular mortality in general population cohorts: a collaborative meta-analysis // The Lancet. 2010. Vol. 375, № 9731. P. 2073–2081. DOI: 10.1016/S0140-6736(10)60674-5.
  • van der Velde M., Matsushita K., Coresh J. et al. Lower estimated glomerular filtration rate and higher albuminuria are associated with all-cause and cardiovascular mortality // Kidney International. 2011. Vol. 79, № 12. P. 1341–1352.
  • Perkovic V., Jardine M. J., Neal B. et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy // New England Journal of Medicine. 2019. Vol. 380. P. 2295–2306. DOI: 10.1056/NEJMoa1811744.
  • Heerspink H. J. L., Stefansson B. V., Correa-Rotter R. et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease // New England Journal of Medicine. 2020. Vol. 383. P. 1436–1446. DOI: 10.1056/NEJMoa2024816.
  • The EMPA-KIDNEY Collaborative Group. Empagliflozin in patients with chronic kidney disease // New England Journal of Medicine. 2023. Vol. 388. P. 117–127. DOI: 10.1056/NEJMoa2204233.
  • Salmon A. H. J., Satchell S. C. The glomerular endothelium restricts albumin filtration // Frontiers in Medicine. 2021. Vol. 8. Article 766689.
  • Dane M. J. C., van den Berg B. M., Avramut M. C. et al. Glomerular endothelial glycocalyx as a determinant of albuminuria: experimental and clinical evidence // Nature Reviews Nephrology. 2025. Vol. 21. P. 1–18.
  • Haraldsson B., Nystrom J., Deen W. M. Properties of the glomerular barrier and mechanisms of proteinuria // Physiological Reviews. 2008. Vol. 88, № 2. P. 451–487.
  • Christensen E. I., Birn H. Megalin and cubilin in proximal tubule protein reabsorption: from experimental models to human disease // Kidney International. 2015. Vol. 87, № 6. P. 1127–1136.
  • Eleftheriadis T., Pissas G., Golfinopoulos S. et al. Routes of albumin overload toxicity in renal tubular epithelial cells // International Journal of Molecular Sciences. 2023. Vol. 24, № 11. Article 9640.
  • Liu B. C., Tang T. T., Lv L. L. Tubulointerstitial injury in proteinuric chronic kidney diseases // Frontiers in Medicine. 2024. Vol. 11. Article 1478697.
  • GBD 2023 Chronic Kidney Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of chronic kidney disease in adults, 1990–2023, and its attributable risk factors: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023 // The Lancet. 2025.
  • Barratt J., Tuttle K., McCullough P. A. et al. Global economic burden associated with chronic kidney disease: a pragmatic review of medical costs for the Inside CKD research programme // Advances in Therapy. 2023. Vol. 40. P. 4405–4420.
  • Komenda P., Ferguson T. W., Macdonald K. et al. Cost-effectiveness of primary screening for CKD: a systematic review // American Journal of Kidney Diseases. 2014. Vol. 63, № 5. P. 789–797.
  • ONDAAS Study Group. Impact of albuminuria screening in primary care on the detection and management of chronic kidney disease // Clinical Kidney Journal. 2025. Vol. 18, № 5. Article sfaf123.
  • National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. Urine Albumin Standardization: measurement and reporting issues. Элек­трон­ный ресурс. Дата обра­ще­ния: 29.05.2026.
  • National Institute of Standards and Technology. NIST Urine Albumin Standardization Program. Элек­трон­ный ресурс. Дата обра­ще­ния: 29.05.2026.
  • Warady B. A., Abraham A. G., Schwartz G. J. et al. Albuminuria, proteinuria, and renal disease progression in children with CKD // Clinical Journal of the American Society of Nephrology. 2017. Vol. 12, № 6. P. 912–920.
  • National Institute for Health and Care Excellence. Hypertension in pregnancy: diagnosis and management. NICE Guideline NG133. London: NICE, 2019; updated 2023.
  • Bakris G. L., Agarwal R., Anker S. D. et al. Effect of finerenone on chronic kidney disease outcomes in type 2 diabetes // New England Journal of Medicine. 2020. Vol. 383. P. 2219–2229. DOI: 10.1056/NEJMoa2025845.
  • Rossing P., Anker S. D., Filippatos G. et al. Finerenone in patients with chronic kidney disease and type 2 diabetes by sodium-glucose cotransporter 2 inhibitor treatment: the FIDELITY analysis // Diabetes Care. 2022. Vol. 45, № 12. P. 2991–2998.
  • Satyanarayana M. H., Mishra S., Bandyopadhyay D. Evaluation of Proflo-U® platform: a novel fluorescence-based point of care device for quantitative estimation of urine albumin // Indian Journal of Clinical Biochemistry. 2025. Vol. 40. P. 445–454.
  • Seegmiller J. C., Miller W. G., Bachmann L. M. Moving toward standardization of urine albumin measurements // eJIFCC. 2017. Vol. 28, № 4. P. 258–267.

Похожие посты